→ andrew43: 會不會是日拋禁不起搓揉清洗？ 09/21 08:09
噓 Zante: 這種問題，去問眼鏡行不就知道了 09/21 13:22
→ xiaoa: 日拋容易受損。損壞的鏡面就可能直接、間接傷害眼睛 09/21 16:27
→ xiaoa: 長戴式的應該有相當的硬度才是，不知道為什麼你的不一樣 09/21 16:29
→ charmsrame: 氧氣水分 09/21 17:07
→ charmsrame: go pubmed 09/21 17:08
噓 YAHO0: 閣下今年1月在隱形眼鏡板問過 不就有人回答了？ 09/22 20:41
→ YAHO0: 在這說沒人回答得出來 是裝傻 還是只是你不接受那個答案？ 09/22 20:42
→ xiaoa: 別說接不接受，那些答案根本就是鬼扯........ 用酵素? wtf 09/23 15:40
→ xiaoa: 看了這篇覺得，問題應該倒轉問，可以日拋，為什麼要長戴?? 09/24 02:46
→ YAHO0: 這個問題就回到了 既然內褲可以穿一次就丟 那幹嘛洗?? 09/24 02:50
→ YAHO0: 況且你還沒有指出 到底酵素的錯誤在哪裡 是保存液不會有 09/24 02:51
→ YAHO0: 酵素? 還是酵素不會跟氧結合? 還是...??? 說清楚好嗎.... 09/24 02:52
→ YAHO0: 講這麼多 你還只是用"鬼扯"當作反對的理由 我只能說很失望 09/24 02:52
→ xiaoa: 你要不要再看一次CSCCY的推文? 我有時也會一時看錯、會錯意 09/24 04:38
→ xiaoa: 我記得你在以往的推文表現中，表現出生醫方面的專才 09/24 04:40
→ xiaoa: CSCCY說的，哪裡錯，錯的多離譜，你應該不會看不到 09/24 04:40
→ YAHO0: 不要打迷糊仗...你要說別人錯 就應該指出錯在哪....(無奈) 09/24 13:35
→ xiaoa: 1）如果你覺得沒錯，那我還真可以理解你如此為他們護航；2 09/24 21:01
→ xiaoa: ）昨晚我在最後一篇回文就說了說了。 09/24 21:01
→ xiaoa: 事實上我的第一篇回文也有說到，只不過不是直接說明錯在哪 09/24 21:04
→ YAHO0: ..............(攤手) 09/24 23:04
→ xiaoa: 我已經說明了，甚至在你要求之前就說了，到底誰打的迷糊仗? 09/24 23:36
→ xiaoa: 說明有什麼不對，或不足你就直說，攤手是想表達什麼? 射後 09/24 23:38
→ xiaoa: 不理? 當初先說討論應該是互相的，不是你嗎? 09/24 23:39
→ YAHO0: 我不想跟你吵這些 說不出來就算了 不會有人因此給你打分數 09/24 23:42
→ YAHO0: 但一直這麼鬼打牆下去 就真的難看了 09/24 23:47
推 mygod2672: 看神仙吵架蠻好玩的XD 12/01 16:40