看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
: : 推 hicker:基本上是根據長期的統計資料 手相面相等的也是 02/15 10:36 : : → hicker:但.... 現在已經是黃道13宮的說.... 02/15 10:36 : : 推 KanoLoa:雖然我覺得這是人類史上最長期的商業炒作... 02/15 10:45 : : 推 leoblack:占星學的確如1F所說的,屬長期統計資料,但沒有13宮這東西 02/15 11:41 : : → leoblack:黃道13宮是"天文學"~星座對占星學而言只是個"座標"罷了 02/15 11:42 : : 推 Equalmusic:占星學跟統計根本沒關係...統計不是只是整理數據而已 02/15 16:52 : : → Equalmusic:重點是後面的數據分析...如果數據來源不明確, 分析方法 02/15 16:52 本版首PO 有任何問題請多包涵與指導 謝謝 原本留言太多了 留下前面幾位就好 幾位大大都提到了統計學 如果真的是統計學 應該有一群人 或某個人去統計吧? 那是否應該有一份檔案 或是甚麼可以參考的資料? 有任何可信資料指出是誰去統計的嗎? 統計對象是? 統計的人數多少? 現在的資料有繼續追加嗎? 有增加更多統計嗎? 無論是手相 面相 星座 等等的 都說是統計...真的是統計嗎? 請各位指點 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1476949703.A.C65.html
Ebergies: 與其說是統計不如說是經驗 10/21 10:34
xiaoa: 具偏差性的統計結果。簡單說,這比沒有經過統計還要更糟 XD 10/21 14:40
souldragon: 統計是不懂的人在講的.. 占星等命理用的是演繹非歸納 10/23 18:21
souldragon: 統計是歸納法 那是後驗用的 證明你的演繹推導過程沒錯 10/23 18:22
souldragon: 經驗法則是廣義統計 會有人為偏誤 用數學電腦算是狹義 10/23 18:23
souldragon: 命理學用的是廣義統計 如何演繹出來的則是另一個問題 10/23 18:25
xiaoa: 同意樓上。但演繹的部份有合理性嗎? 10/24 01:36
souldragon: 有合理性 不過那種推導是右腦思惟非左腦 多數人難會意 10/24 18:05
souldragon: 用科學的左腦思維去批判 就像用數學去討論音樂美術.. 10/24 18:07
souldragon: 愈高維度的生命用右腦 愈低維度用左腦 人類大多數左腦 10/24 18:10
souldragon: 命理這種學問的來源是修行人例如道家練氣士或通靈人 10/24 18:13
xiaoa: 所以你現在是在展示用右腦思維來說話嗎? 10/24 21:37
souldragon: 樓上不懂什是右腦思維 可去看中風博士吉兒泰勒的奇蹟 10/25 02:01
Barolo: 吉兒泰勒的奇蹟如何能等於道家練氣士或通靈人? 10/25 02:30
xiaoa: 錯得離譜。先不說怎麼錯的,這跟演繹的合理性有什麼關係 10/25 02:37
souldragon: 當然不等於 只是教不懂的人去了解什麼叫做右腦思維.. 10/25 02:39
xiaoa: 你舉例錯誤,請重新、好好的認真講解 什麼叫做右腦思維 10/25 03:24
xiaoa: 應該是解釋 占星術的演繹的合理性 右腦思維根本bullshit 10/25 03:26
Barolo: SD你到底在講啥? 既然無關那就不要亂舉例 10/25 05:31
souldragon: 樓上連文都看不懂.. 不等於不是無關 先加強你的理解力 10/25 12:46
souldragon: 左腦思維:心物二元 右腦思維:天人合一 其它自己找 10/25 12:54
xiaoa: 別轉移焦點,請說明占星術演繹方式的合理性 10/25 14:26
Barolo: 既然與題無關你提來幹麻? 先把「題目」看清楚好嗎! 10/25 23:41
souldragon: 樓上連文都看不懂.. 不等於不是無關 先加強你的理解力 10/26 16:20
Barolo: 解釋不了就直接講別人看不懂最簡單齁 老梗啦 先加強你的 10/26 17:32
Barolo: 解釋能力先吧 10/26 17:33