看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kkkk666 (三重彭于晏)》之銘言: : 安 : 大家都知道人類有23對染色體 也就是46條 : 讀過達爾文演化論後 小弟我產生一個問題 : 演化論告訴我們物種改變是因為環境造成 : 所有物種來自同一祖先 : 演化會造成後代子孫性狀不同 : 問題來了 染色體數為啥會不同 : 我有想過是突變造成 但是機率太低 : 光是一個個體突變就很難 更何況要突變產生一個族群 : 而且現今科技告訴我們通常突變後皆為劣勢物種 難道人類是劣勢物種? 推薦你看道金斯的盲眼鐘錶匠 http://www.books.com.tw/products/0010196340 主要是在解釋隨機突變如何累積成有用的變異 天擇就像盲眼的鐘錶匠做出完美的鐘錶 至於染色體對數跟變異沒有直接關係 變異是染色體上鹼基的變異 應該是累積一定數量的變異 染色體太長所以所以分成數對 提高細胞分裂的效率 以上單純是個人見解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.241.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1486345148.A.52C.html
Ebergies: 這本書值得一看 02/06 14:31
shihpoyen: 這本書之前有買 但還沒時間看 另外對生命起源有興趣的 02/06 15:51
shihpoyen: 話 最近有本新書叫「生命之源」還滿有意思的 雖然裡面 02/06 15:52
shihpoyen: 把粒線體都翻譯成大陸用的線粒體實在有點礙眼XD 02/06 15:53
souldragon: 人體的發育過程是幹細胞變成多元細胞 不是隨機突變.. 02/06 20:37
souldragon: 隨機突變 9成以上不是中性突變就是癌細胞 這科學共識 02/06 20:38
Barolo: 人體的發育跟突變一點關係也沒有....只會在那不懂亂扯 02/06 23:41
souldragon: 生殖細胞突變才會遺傳到下一代 樓上以為曬黑會遺傳喔 02/07 16:42
behemoth: 太好了,終於遇到看線粒體不順眼的同好了 02/07 18:11
andrew43: 這串文根本沒討論發育;自己跳針幹嘛? 02/08 09:42
kkkk666: 所以對數不同有可能不影響生殖能力? 假設a10條 b11條 卻 02/11 10:49
kkkk666: 能生出具有生殖能力的c?條 02/11 10:49
Barolo: 樓上情形高等動物可靠孤雌生殖破解https://goo.gl/fNzpy8 02/11 14:56
Barolo: 植物此情形算常見 微生物更不須擔心 02/11 14:58
shihpoyen: B大講的是多倍體吧 k大問的好像不是這個 02/12 22:12
shihpoyen: 目前看到有回應染色體對數不同這問題的推文只有第一篇 02/12 22:13
shihpoyen: 的E大 或許k大可以寄信請E大講解得更清楚些 02/12 22:14
Ebergies: 孤雌生殖可以是有絲分裂產生跟親代一模一樣的染色體 02/13 11:39
Ebergies: 甚至某些物種還可以分別產生雌性與雄性的後代 02/13 11:40
Ebergies: 因此 a10 不一定需要跟 b11 交配, 而可以跟 a'10 交配 02/13 11:42
kkkk666: 如果是跟a'10條生出來的後代不也是10條嗎? 這樣為啥今 02/14 20:56
kkkk666: 日所有物種的染色體數會不同 02/14 20:56
kkkk666: 生物種的概念告訴我們染色體相同才能產生具生殖能力的後 02/14 20:56
kkkk666: 代啊 02/14 20:56
shihpoyen: 科學家還發現,人類的第二號染色體是由古猿的兩條染色 02/14 22:27
shihpoyen: 體融合而來,這就有力地證實了人類和黑猩猩的親緣關係 02/14 22:28
shihpoyen: 。 02/14 22:28
shihpoyen: 來源:https://kknews.cc/zh-tw/science/6k5lmjv.html 02/14 22:28
shihpoyen: 雖然不是什麼正規的科學網站 02/14 22:29
shihpoyen: 發現維基百科上也有 http://tinyurl.com/gr993bc 02/14 22:37
shihpoyen: 另外 網路上有人提到家馬與普氏野馬的染色體對數不同 02/14 22:57
shihpoyen: 但卻可以產生有生殖能力的後代 還附上了論文 不過我不 02/14 22:58
shihpoyen: 是學生物的 所以只看了摘要來確定是講這個方向的內容 02/14 22:59
shihpoyen: http://www.karger.com/Article/Abstract/130300 附上 02/14 23:00
shihpoyen: 兩篇論文的網址 實際內容我沒看 所以我也沒辦法告訴k大 02/14 23:01
shihpoyen: 詳細內容 02/14 23:01
Ebergies: 同理 b11 也可以跟 b'11 交配啊, 樓上的論文也可以看看 02/15 10:00