[請益] 增加追求知識/探究未知的欲望的可行性

[TsuinoSora (Ayana)]

本人是高中畢業生

如言詞有不當之處煩請告知




想請問是否有可能增加人類追求知識/探究未知的欲望 (或稱動機)

我記得有一種原先用於治療ADHD的藥物,俗稱為聰明藥的利他能

這種藥物能增加多巴胺的分泌來幫助自己的注意力與記憶力提升

常見於某些中學的學生透過藥物來增加自己的學習能力

但後續會產生睡眠障礙與依賴性等副作用

撇除此種學習能力不言

我想問的是針對於更為感性、情緒化的種種欲望

比如人類追求知識等等的欲望

是否可能藉由物理或生化手段來增加

或者透過抑制其他的欲望如性欲.情緒等等來彰顯對知識的渴望

過去曾聽過腦內對於學習回饋的機制

但不太清楚是否大腦對於精神與物質上的欲望有分級

還有藉由基因改造/激素調節/電流

甚至是切割/行為誘導能不能達到降低欲望/增加欲望的結果

以前也聽過大腦邊緣系統的杏仁核掌管情緒

而額葉負責高階認知活動如決策與意識等

但之間的交互作用不太了解

對於欲望我目前只知道化學去勢能降低性欲而已



如果增加對知識的欲望這個問題無解的話

至少想問熱衷從事研究的人(或者喜好鑽研學問.追求精神而非感官上體驗的人)

跟一般人是否有區別

因為我不太明白人類演化至今是透過什麼方法不斷增強思考的功能

以及當代的科學家為何願意選擇奉獻一生在追求科學上

類似這種跳脫生物性的行為

如果有解答的話還想請附上科學上的實驗與理論




補充:

針對人類演化的部分

剛才查到人類在演化的過程中，並不是以「思考真理」或「正確思考」為優先，

而是以「適應環境」為優先，但我想問的是這種適應環境對於人類的影響，

比如腦部連結.腦容量大小.甚至相較於其他個體是否有特定基因的活化等，

透過何種方式增加了思考的功能，而經常思考的人又跟其他人有哪些區別.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1490553098.A.8DA.html
※ 編輯: TsuinoSora (111.82.39.42), 03/27/2017 03:07:00
推 Ebergies: 首先我認為「慾望」本身應該是由同一套機制產生
→ Ebergies: 像是多巴胺的影響 (可用此關鍵字 google 相關資訊)
→ Ebergies: 而每個人行為的不同，原因應該與達成事件與回饋的連結
→ Ebergies: 不同，而產生在特定領域中的動機
推 Ebergies: https://en.wikipedia.org/wiki/Operant_conditioning
→ Ebergies: 也就是說從事科學研究，不見得是所謂「跳脫生物」的行為
推 Wengboyu: 你可以考慮是不是要唸心理系..
推 supertyphoon: 念其他系未來比較有保證 心理可以用旁聽的方式
→ supertyphoon: 比如說資工有所謂計算神經學的領域用電腦模擬大腦
→ supertyphoon: 心理系出來路大家都知道有點窄
推 supertyphoon: 另外關於求知方面科學哲學頗重要勿步入邏輯實證陷阱
推 supertyphoon: 科學界並非是以邏輯的歸納與演繹推演出革命性的知識
→ souldragon: 回原波 其實人腦的設計根本不是拿來在教室唸書研究的
→ souldragon: 人腦是拿來社交和活動為主 例如打獵眼睛觀察動的東西
→ souldragon: 有社交能力會組織團隊的人才會是王者 不是數理自閉控
→ souldragon: 一個人能力再強 都敵不過集體智慧 就是市場流通的資訊
→ souldragon: 所以主政的菁英再強 計劃經濟也是失敗 環境資訊量太大
→ souldragon: 懂得怎麼運作團隊 集體智慧的人 才是能夠適應最好的人
推 supertyphoon: 樓上說法只是某些psychopaths拿來欺負老實人的謬論
→ souldragon: 樓上幹嘛二分法 非領導者就會被欺負？二元論腦袋嗎？
→ souldragon: 技術人員在分工社會能生存的很好 只是不能當領導而已
推 agwoof986: 能問邏輯實證陷阱是什麼嗎？
推 agwoof986: 3Q