看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
大家好。 我是男生, 如果我的問題表現任何性別歧視, 請糾正我! 那不是我的本意,我是真的好奇。 一般職場上的女生, 不論自己購買的服裝,或公司的制服, 如果想表現比較幹練、專業的形象, 下半身多半為長褲或 (到膝蓋左右的)短裙, 為什麼,或是何時 產生了這樣的現象或觀感呢? 如果是短褲(不一定要熱褲) 或素面長裙 (不一定要飄逸的印花長裙), 難道不行嗎?XD 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.215.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1508068711.A.0A7.html ※ 編輯: J7565J (115.82.215.1), 10/15/2017 20:00:35 ※ 編輯: J7565J (115.82.215.1), 10/15/2017 20:06:07
Ebergies: 你想想男生有在穿短褲的嗎10/15 21:51
男生的可以另外討論啊。我好奇的是女生這種形象是如何形成啊。為什麼短褲就休閒,長 褲就正式?換成裙子就反過來,長的休閒,膝蓋上下就正式呢?XD ※ 編輯: J7565J (123.193.207.81), 10/15/2017 22:03:17
Ebergies: 我的意思是男生也是短褲休閒長褲正式呀,所以好像不是女10/15 23:32
Ebergies: 性專屬的吧 (?)10/15 23:32
你這樣說也對耶!那為什麼裙子就反過來呢?有一個可能是長裙比較行動不便啦? ※ 編輯: J7565J (123.193.207.81), 10/15/2017 23:49:40
agwoof986: 去女版問看看,會發生什麼我不知道10/18 23:34
知識性的還是這邊比較適合啦。 ※ 編輯: J7565J (101.15.129.159), 10/19/2017 19:29:38
hermitwhite: 在女板也是有機會被吊打幾天後出現超專業回應。10/23 16:27
hermitwhite: 我對短裙的印象不是幹練或專業,比較接近活潑。10/23 16:28
應該是說好奇為什麼這一長一短會被當職場穿著啦。 ※ 編輯: J7565J (123.194.180.250), 10/23/2017 22:20:42
hermitwhite: 那你說的「短裙」應該是窄裙吧?我對「短裙」的想像10/28 23:44
hermitwhite: 是高中女生那種百褶短裙,那就真的不是專業的感覺。10/28 23:45
hermitwhite: 以現代業務人員常見的服裝風格來說,線條簡單、硬挺10/28 23:53
hermitwhite: 是設計主流,那長裙要符合這種設計就比較難。裙要是10/28 23:55
hermitwhite: 不窄就會有皺褶,但長裙一窄就會難行動,唯一的例外 10/28 23:56
hermitwhite: 似乎只有開高岔的長裙。先不論這種設計風格是不是有10/28 23:58
hermitwhite: 更深入的原因,我覺得單以設計風格的一致性來推想,10/28 23:59
hermitwhite: 裙裝為窄裙是可以理解的。 10/28 23:59
hermitwhite: 順便一提我的拳擊教練經常穿短褲和長襪,現在我已經 10/29 00:00
hermitwhite: 對這樣穿的人有幹練和專業的印象了。10/29 00:02
對啦,我比較是指上班族或服務業制服的套裝窄裙。我覺得很特別的是:針對工作上班時 ,穿裙子可以展現小腿,穿褲子就得包緊緊哦(或也可以想成穿褲子可以不需要露腿,穿 裙子就要了)XDDD實在覺得很有趣,很好奇起源為何。 ※ 編輯: J7565J (123.194.180.250), 10/29/2017 00:41:48
hermitwhite: 不一定和起源有關不過我對露腿的直覺是不要露腿毛。10/29 13:50
為什麼會想到腿毛?XDDD但這的確可以套用到女生比較可以露腿,男生在正式場合比較不 會露,還有為什麼會發明絲襪XD ※ 編輯: J7565J (101.10.38.208), 10/29/2017 17:04:37
sendme: 在我眼中只有性感 03/07 21:04