推 peanut97: 有同樣疑問+1 。好像在哪裡看到第4維之所以用作時間，是 04/16 18:02
→ peanut97: 人制定出來的 04/16 18:02
推 shihpoyen: 在相對論出來之前 時間比較像是獨立的維度 牛頓力學裡 04/16 21:33
→ shihpoyen: 時間是舉世皆同的 就算後來勞倫茲轉換顯示時間在不同慣 04/16 21:34
→ shihpoyen: 性坐標系中會不同 但印象中也沒有把時間和空間整合成時 04/16 21:35
→ shihpoyen: 空來看 印象要到更之後才發現勞倫茲轉換其實可以表現成 04/16 21:36
→ shihpoyen: 轉動四維時空的座標 04/16 21:37
→ shihpoyen: 順道一提 就算整合成時空 時間和空間還是很不同的 在四 04/16 21:40
→ shihpoyen: 維時空中求向量內積時 時間項和空間項會差個負號 04/16 21:41
→ hermitwhite: 時間是第四個而不是第五個或第六個，只是人類研究維 04/17 01:00
→ hermitwhite: 度的歷史造成的慣例；你要把它排在其他地方數學上也 04/17 01:01
→ hermitwhite: 不會有什麼不同。 04/17 01:01
→ hermitwhite: 還有三維對應四面體的想法不對。 04/17 13:12
推 shihpoyen: 球體是三維不是無限維 04/17 15:23
→ jeremy7710: 那我在x,y,z軸上再多加一軸，那是幾維呢？是3維嗎？ 04/18 17:45
推 hvariables: 在數學上當然可以定義出無限維空間的球 04/18 17:55
→ hvariables: 不過要把數學套用在物理上空間只有三維 04/18 17:56
→ jeremy7710: 嗯，我後來想想直角座標系的定義是直角，畫出第四條 04/18 18:20
→ jeremy7710: 線好像不太實際 04/18 18:20
→ jeremy7710: 不過我還想問，如果說重力會影響時間的速度，那重力 04/18 18:22
→ jeremy7710: 算不算一個維度呢 04/18 18:22
推 shihpoyen: 不算 04/18 20:30
推 shihpoyen: 在廣義相對論中 重力時空被扭曲所產生的現象 而非時空 04/18 20:33
→ shihpoyen: 一樣是維度 04/18 20:33
→ shihpoyen: ^跟 04/18 20:34
→ shihpoyen: ^是 04/18 20:34