→ souldragon: 社會科學哪有什麼期刊.. 政治學 社會學本來就只有理論 04/27 14:15
→ souldragon: 照你這種思考方式 資本主義 民主也要有期刊來證明啦 04/27 14:18
→ souldragon: 先搞清楚一點 心理不是物理 不必有9x% 人性又不是科學 04/27 14:21
噓 souldragon: 我是勸你以後只討論物理就好 社會心理的議題都別來嘴 04/27 14:24
→ souldragon: 說例外很多 也拿不出理論或實例數據 一樣在憑感覺回答 04/27 14:26
→ souldragon: 東西方的學者觀察到一致的現象 現實經驗法則就是依據 04/27 14:28
→ xiaoa: 東西方都一致性的有人反對你又不說? 04/27 16:13
→ xiaoa: 功力不淺,我打不贏你。 04/27 16:13
→ souldragon: 誰反對?拿期刊數據來討論阿 憑感覺?對自己要求真低 04/28 00:57
http://www.letmegooglethat.com/?q=hierarchy+of+needs+proof
※ 編輯: xiaoa (218.208.161.49), 04/28/2018 02:49:57
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0030507376900386?via%3Dihub
※ 編輯: xiaoa (218.208.161.49), 04/28/2018 02:50:37
→ xiaoa: 不要跟我抗議只有一篇,你連一篇都沒有給我,真是廢 04/28 02:51
→ xiaoa: 哎呀,我真是笨。有人壓根不認同科學研究 04/28 02:58
→ xiaoa: 社科知識只要靠觀察和冥想就可得到驗證 04/28 02:59
→ souldragon: 網頁根本認同馬思洛的需求金字塔 可以改良更完善而已 04/28 12:54
→ souldragon: 懶得一篇篇慢慢找 反對的在哪麻煩快拿出來 不然會笑死 04/28 12:56
→ xiaoa: 你愛自欺欺人就繼續吧 04/28 21:55
→ mark32504: SOD講的我通常都直接略過 04/29 08:49
推 behemoth: x大辛苦了 04/29 10:05
→ souldragon: 一堆網頁都認同心理金字塔 不知誰在自欺欺人 笑死 XD 04/29 17:10
→ souldragon: 教科書裡有需求金字塔和牧民篇 卻沒有某人的例外一堆 04/29 17:11
→ souldragon: 社會科學的學者不會比你笨 例外一堆還萬年放教科書 XD 04/29 17:13