推 gamer: 偏見不是這樣定義的吧。這句話只是說明了他的道德觀是不破 09/07 01:15
→ gamer: 壞社會秩序，你也可以不認同。這之間並不存在邏輯上的問題 09/07 01:16
推 souldragon: 個人的自由以不侵害他人自由為原則 這應該是社會共識 09/07 17:47
→ souldragon: 如果別人的自由可以侵害你的自由 那你等於沒有自由.. 09/07 17:48
→ souldragon: 只有有權有錢者有自由 這樣的狀態我想多數人不會同意 09/07 17:48
→ souldragon: 有權有錢者的確有較大的自由 但底限是不能侵害到別人 09/07 17:51
推 gausong: 沒有不可以啊 只是不見容於社會而已 09/07 20:19
推 std92050: 那是他自己定義的 你也可以不要理他 09/08 01:37
→ xiaoa: 同性戀。。。。。。 09/08 14:19
推 Darkbeat18: 你現在還活著，就是因為我們都沒殺你，你最好也不要殺 09/08 19:39
→ Darkbeat18: 人，就只是這樣，沒有甚麼不可以是意義這種事 09/08 19:40
→ Darkbeat18: 大家都不殺人，比大家殺來殺去來得方便，就只是這樣 09/08 19:40
→ hermitwhite: 殷海光沒有給出理由，所以他是不是出於偏見，我們很 09/15 12:22
→ hermitwhite: 難直接給出答案。不過我想人生意義這個概念本身當然 09/15 12:22
→ hermitwhite: 可以包含殺人犯法、破壞社會秩序，但這在社會層面上 09/15 12:22
→ hermitwhite: 是不可以的。「可以」在這裡其實有兩個不同的意義， 09/15 12:22
→ hermitwhite: 後者的意思是說，它在社會上是理所當然不被容許的。 09/15 12:24
→ sibrocho: 單看這段話看不出前後句的邏輯性 09/26 16:30