[請益] 誰規定只能愛一個人？

[meokay (我可以)]

如果有個人，一次愛很多人會被叫做花心

但為什麼呢？
誰規定的？
為什麼要服從這個規定？

是宗教的起源嗎？

P.S. 沒有要吵什麼渣男渣女，單純好奇，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1542805800.A.0DF.html
※ 編輯: meokay (42.72.28.36), 11/21/2018 21:11:28
推 Ebergies: 1. 「花心」這個詞其實蠻中性的，你可以想一下字面意思
推 Ebergies: 2. 如果你要問的是為什麼要對一個人忠貞
→ Ebergies:    我的解釋是，這樣有助於社會的穩定
沒錯！真的能有助於社會穩定
但我好奇的一點是，是誰來規定這樣，而為何我們卻要服從那個規定的人？每個人的個性
、價值觀都不同，當然包含愛情觀，那為何我們卻要迫使自己去符合那一套標準呢？

推 Tedli0111: 愛是有等差的，人的妒忌心非常強，人的觀念也認為應該
→ Tedli0111: 一對一，不然就像禽獸一樣。
愛是有等差的，我也認同！
但是為何人的觀念一定是一對一？
我好奇這個的起源是來自於先天的天性，還是後天約束（道德、法律、宗教等）所造成的
呢？

推 sibrocho: 因為人天生會有佔有欲 不完全是道德問題
佔有慾的話，那如果看到很多喜歡的人，不正是更想擁有他們（交往）之類的嗎？

→ souldragon: 把人物化才有佔有慾 一對一負責比較有利於養育後代
最近有在思考和你同樣的論點！
但這樣似乎又會牽扯到所謂道德
但我認為這其實是價值觀的不同所導致

→ souldragon: 其實婚姻制度應該改成妻妾制 比較符合人性 不然易離婚
→ souldragon: 每個人和認同的人生小孩 這就是妻 然後開放妾的性關係
→ souldragon: 不用養妾 妾類似一夜情或砲友 純喜歡不涉及養育後代
→ souldragon: 因為妾的個性不見得合得來或認同 所以只能當短期關係
→ souldragon: 個性合得來的當妻 分資源生小孩 只喜歡外表的當妾..
※ 編輯: meokay (42.72.18.165), 11/22/2018 14:51:11
※ 編輯: meokay (42.72.18.165), 11/22/2018 14:53:06
推 ronnywang: 民法婚姻制度禁止重婚應該純粹是為了社會穩定
→ ronnywang: 減少因為遺產紛爭帶來的社會問題
推 s910928: 第一個被愛的人規定的
推 l74u11h27: 同時暗戀兩個人不算愛嗎？不覺得只能愛一人。在關係裡
→ l74u11h27: ，彼此都同意，管他只能愛幾個
→ xiaoa: 我可以接受一個人類，他花心。但如果他是我的另一半，我就
→ xiaoa: 不能接受他對愛情三心兩意。對換立場....
→ oyrac2: 達味表示:
→ hermitwhite: 人有別於禽獸，所以我們可以為了理念而壓抑佔有慾。
→ hermitwhite: 因此權力對等且知情同意的開放式關係才是可能的。