推 SuperSaiyan: 我沒有能力跟你討論這樣的問題，但我用個電影台詞給12/22 22:44
→ SuperSaiyan: 你參考，「別人都奸在心裡面，你奸在肚子上」，也就12/22 22:45
→ SuperSaiyan: 是你說的8+9可能是外顯型危害社會和諧的人，但更多是12/22 22:46
→ SuperSaiyan: 來陰的...也許危害了更多人的生活或生命，這個方向給12/22 22:47
→ SuperSaiyan: 你參考看看。12/22 22:47
謝謝你，超級賽亞人
確實如此，更可怕的是人心那一塊
※ 編輯: meokay (42.72.14.199), 12/22/2018 22:57:35
※ 編輯: meokay (42.72.14.199), 12/22/2018 22:58:07
→ souldragon: 菁英主義通常是指能力 能力強的道德差的人一堆..12/22 23:06
推 gamer: 這些人能傷害的人能有多少，1人?十人?二十人?，像江宜樺這12/23 01:27
→ gamer: 樣的行政官僚，一個命令能傷害的是幾百幾千人，你恨這些人12/23 01:28
→ gamer: 不如去恨江宜樺.....12/23 01:28
推 Tedli0111: 真的覺得每次打開電視看新聞都是酒醉鬧事、兩方人馬打12/23 03:21
→ Tedli0111: 架、誰誰誰被斷腳筋，一則都沒少過。12/23 03:21
推 gyqmo: 為什麼任何事的存在都要有它的價值跟目的？12/23 08:14
→ gyqmo: 這前提就有問題了吧12/23 08:15
→ KanoLoa: 人不是一成不變 極端清除手段對社會成本反而高啊12/23 11:44
→ KanoLoa: 可以多研究下死刑與廢死12/23 11:45
推 KanoLoa: 不然可以換個方式想下 8+9也是有菁英單位 12/23 11:47
→ souldragon: 大腸花的例子根本反指標 自己違法在先 去抗議合法??12/23 15:02
→ souldragon: 大腸花就像文林苑王家第二 法院二審都敗 被拆才在亂叫12/23 15:03
→ souldragon: 然後一堆無知大學生 擋在那裡不給拆 根本一群白痴.. 12/23 15:03
→ souldragon: 請警察驅離 二審定案拆房 都是依法行政 自己在那擺爛 12/23 15:05
→ souldragon: 學生暴力亂衝 被警察反制打 不怪自己怪別人 根本暴民 12/23 15:05
→ souldragon: 包圍警局那次就黑掉了 又去包圍江宜樺 那些人沒救了.. 12/23 15:06
→ gyqmo: 可惜我跟樓上政治立場相反 12/23 18:43
推 Ebergies: 我是認為台灣 8+9 對社會的危害並沒有很高12/23 21:31
推 bowaveradio: 沒有下層階級，哪裡來的上層階級12/24 00:19
推 Aminoacid: 其實反智思維或多或少就是因應這種價值觀而出現的12/24 11:37
推 allie960: 推樓上台詞！8+9之所以為8+9就是因為他們不是菁英，我12/24 16:52
→ allie960: 不是要傳教，但的確很多人是因為宗教的因素，讓自己走得12/24 16:52
→ allie960: 不這麼歪，一樣米養百樣人，你怎麼可以期待全世界只有12/24 16:52
→ allie960: 菁英存在？鬥毆事件與菁英與否也無相關！12/24 16:52
推 HsieHsieH: 8+9最可悲的是大部分都只看得到眼前 沒什麼遠見 容易12/24 18:01
→ HsieHsieH: 被操作， 但或許其實我們都只是被「真正的菁英階級」12/24 18:01
→ HsieHsieH: 當作勞動力 現在的社會憑個人努力能達到的目的有限12/24 18:01
→ HsieHsieH: 看看最近”誰摔死了李新”就知道 這社會背後有很深厚12/24 18:01
→ HsieHsieH: 的層級關係。這樣的架構下 我們跟8+9也許沒什麼不同12/24 18:01
→ HsieHsieH: 比較起來 我覺得重要的還是要有自己的想法跟目標 知道12/24 18:01
→ HsieHsieH: 什麼是對什麼事錯的 獲得像個文明人12/24 18:01
推 gamer: 我倒是很高興自己跟某人政治立場不同，不然我會覺得很悲哀 12/24 22:22
→ essence5896: bro，你這篇文章的整個知識基礎非常薄弱，裡面有太多12/25 03:08
→ essence5896: 的地方都需要先花大把時間講清楚說明白，但你用非常12/25 03:08
→ essence5896: 第一人稱的主觀感受在描述這項議題以及你無邏輯的期 12/25 03:08
→ essence5896: 望，必須跟你說如果這樣的論述是你能提出的最佳表現 12/25 03:08
→ essence5896: 那目前可以先不用討論了。 12/25 03:08
推 SereneFaith: 社會學跟心理學可以讀一下，會比較客觀理解這些事情 12/26 20:59
噓 XXLee: 一堆白領做的4比那些8+9更噁心你4瞎了嗎?! 12/28 02:19
謝謝大家的意見與想法
小弟近日會多看些相關資料的
謝謝各位給的寶貴意見
祝連假愉快！
※ 編輯: meokay (42.73.94.182), 12/28/2018 18:39:14
推 WINDHEAD: 那是因為台灣居住人口太稠密 你很容易遇到而已 12/28 22:29
→ WINDHEAD: 美國這種地方是很容易做到不同社會階層分散居住 12/28 22:30
推 ssis: 價值的定義？切入的角度？有很多前提要想 01/08 19:45
推 scyycs6: 每個人或多或少都是自己的先天與環境的產物 01/30 18:00
推 scyycs6: 從小接觸都是8+9, 父母給負面成長。那他長大心念要在世俗 01/30 18:02
→ scyycs6: 正道上蠻不容易的 01/30 18:02
推 leslie19: 我相信樓主是一個希望社會更好的人，不過想分享兩句我在 02/04 00:51
→ leslie19: 大亨小傳裡讀到的話: 02/04 00:51
→ leslie19: 我相信樓主是一個希望社會更好的人，不過想分享兩句我在 02/04 00:52
→ leslie19: 大亨小傳裡讀到的話: 02/04 00:52
推 leslie19: 我相信樓主是一個希望社會更好的人，不過想分享兩句我在 02/04 00:52
→ leslie19: 大亨小傳裡讀到的話: 02/04 00:52
→ leslie19: 我相信樓主是一個希望社會更好的人，不過想分享兩句我在 02/04 00:53
→ leslie19: [大亨小傳]裡讀到的話 02/04 00:53
→ leslie19: 1.每當你覺得想要批評什麼人的時候，你切要記著，這個世 02/04 00:54
→ leslie19: 界上的人並非都具備你稟有的條件 02/04 00:54
→ leslie19: 2.人們的善惡感一生下來就有差異 02/04 00:54
推 leslie19: 其實每個人的出生都是"被出生"，人不是自願到這世界來， 02/04 01:04
→ leslie19: 若非積極刻意尋找，其實很多人對自己人生的"目的"和"意 02/04 01:04
→ leslie19: 義"都不是那麼明確 02/04 01:04
推 leslie19: 如果把人比喻成電腦，那幸運的人能在一開始就被灌輸很好 02/04 01:10
→ leslie19: 的作業系統(世界觀，價值，意義等)，就能繼續保有階級優 02/04 01:10
→ leslie19: 勢，或是再往上爬。所以我認為所謂"真正的菁英" 是有足 02/04 01:10
→ leslie19: 夠內省能力，能夠察覺到自己在一開始就佔了哪些便宜的 02/04 01:10
→ leslie19: 族群，所以願意回過頭來為平等.教育做貢獻 02/04 01:10
推 catspajamas: 小丑說，一個糟糕的一天，最理性的人也能成為瘋子 02/27 00:14
→ catspajamas: 「但願外有惡人為惡，只需將他們與其他人類隔絕並摧 02/27 00:15
→ catspajamas: 毀他們，但區分善惡的線劃過每個人的心臟。而有誰願 02/27 00:15
→ catspajamas: 意摧毀自己心臟的一部份呢?」--亞歷山大.索忍尼辛。 02/27 00:16
→ catspajamas: 你的立論僅出自直覺，可惜了，不過也不少見，人們對 02/27 00:17
→ catspajamas: 於是非對錯有強烈的直覺，並且為了那些直覺，努力建 02/27 00:17
→ catspajamas: 構出事後的說詞，真正大惡之人其實都是表顯的"好人" 02/27 00:18
推 catspajamas: 暗網裡支解殺戮無辜之人，性虐孩童的市場皆出於權貴 02/27 00:22
→ catspajamas: 如果你過去沒機會接觸到暗網，至少了解一下政治和宗 02/27 00:24
→ catspajamas: 教如何將世界四分五裂，活得越久，越知道正義可笑 02/27 00:25
→ catspajamas: 活得越久，越能領會仗義每多屠狗輩，負心多為讀書人 02/27 00:26
→ catspajamas: 認真覺得8+9可畏，那是沒深切體會用刀叉吃人肉的殘酷 02/27 00:27
推 AirComm: 推底下留言們的思辨，學到不少 04/30 00:30
推 lar01: 我記得以前聽老師說某個國家 如果大學畢業生育一胎有補助 12/18 09:32
→ lar01: 碩士兩胎 博士三胎 該國大多數的精英份子的後代隨之增多 另 12/18 09:32
→ lar01: 外某國實施一胎化 大部分的精英或有錢人都很遵守法律只生一 12/18 09:32
→ lar01: 個 而農村需要人力的地方 就偷生多點 最後環境不好的後代越 12/18 09:32
→ lar01: 來越多 而人類基本素質都差不多 家庭、環境與教育 會影響人 12/18 09:32
→ lar01: 的優劣 12/18 09:32
推 tysu229: 過度追求人權就是現階段人類進步的一大阻力 10/19 16:52