看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
目前想到一個可能比較客觀的比較方法 就是用國際城市排名的進退 每家做城市排名的機構 評比項目和方法都不同 因為政績要有時間發酵 所以新任的縣市長 要以他們的第三年和第四年的排名來列入比較 例如找出前五家較有公信力的評比機構 假設台北市2017和2018年在這五家裡面 有四家的排名是進步的,一家退步 而2013和2014年台北市只有兩家排名進步 其他三家是退步 用這種排名進退 應該較能客觀看待同一個縣市首長職位 在不同時空不同政經背景來做政績比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.78.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1546577056.A.89A.html
bowaveradio: 感覺不適合 01/04 20:50
ciswww: 看城市排名要讀各子項目的得分 01/05 12:29
xiaoa: 沒辦法拿當權和不當權的人比較。這個方法只是和外國比,但 01/05 21:28
xiaoa: 又是跟大環境比,所以國家表現都很差時,連帶會影響到地方 01/05 21:29
xiaoa: 政府的表現。我覺得政府最重要就是不要貪、不要勾結,納稅 01/05 21:31
xiaoa: 人繳這麼多錢,錢花出去肯定會做出些東西,有人歡喜有人愁 01/05 21:32
xiaoa: 如果私底下有收受賄賂,帳面上的開銷肯定都是灌過水的,怎 01/05 21:33
xiaoa: 麼會有成果? 有的話,那也是原本該有的表現得N分之一,明白 01/05 21:34
xiaoa: 嗎? 就像你花錢買10件衣,家裡10個人每人一件,大家開心 01/05 21:35
xiaoa: 就算得到的衣服不喜歡,也還是有所收穫。但如果錢花了卻只 01/05 21:36
xiaoa: 買到1件衣服,別扯收到衣的人喜歡不,其他9個人要怎麼面對? 01/05 21:38
xiaoa: 且不說柯做得好不好,光是他募集選舉費,錢夠就停,我看了 01/05 21:40
xiaoa: 就覺得其他人都是垃圾,不用比較了 01/05 21:40
柯P照妖鏡
ciswww: 有防弊層面,也有興利層面 01/09 09:24
※ 編輯: dharma (211.72.78.253), 01/09/2019 23:34:13
xiaoa: ciswww大,可是我覺得這些X社的調查,根本就黑箱在調查黑箱 01/10 23:58