推 Ebergies: 我完全不懂，不過幫你找了這個不知道有沒有幫助 01/10 21:21
謝謝你！我會仔細看看的
※ 編輯: Fuckinghottt (101.9.243.82), 01/10/2019 21:43:42
→ xiaoa: 這...不是理所當然嗎 O_O? 遠離細胞本體 = 整體受損越少 01/10 23:48
推 Ebergies: 我稍微看了一下，他應該是指同樣得受傷狀態下 01/11 19:50
→ xiaoa: 我說的"整體"是指受傷的細胞。神經細胞的整體像一條蚯蚓， 01/11 22:18
→ xiaoa: 切斷的位置離頭越遠，與頭連結的部分剩下的就越多，"整體" 01/11 22:19
→ xiaoa: 的損傷就少，復原的形式就越單純、越快速 01/11 22:19
推 Ebergies: 不過神經並不是重新全部長回來，而是像接骨頭那樣的恢復 01/12 23:36
→ Ebergies: 這樣的話你說的「整體」會有影響嗎? 01/12 23:36
→ xiaoa: sorry，我沒有讀你給的連結。我上學時的印象是，非本體的部 01/13 02:15
→ xiaoa: 分會被清除，但是包裹在神經細胞外的髓鞘會留下來對重工程 01/13 02:17
→ xiaoa: 進行引導。基本上就是要重長，而且速度不是很快。如果髓鞘 01/13 02:19
→ xiaoa: 也受損(直接受傷的部分)，突觸的延展速度就會更慢。 01/13 02:21
→ xiaoa: 喔，所以如果你的模型成立，那就不是如此理所當然了。了解 01/13 02:33