看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
譬如愛狗人士將wick拿著槍大殺四方 很多鏡頭甚至一鏡到底,基奴也為此去受訓 多少有一定的真實性吧? 其他電影也不乏赤裸暴力的槍擊畫面 那為什麼大家看電影沒什麼事 但最近外國的槍擊殺人影片許多人看了卻久久無法擺脫陰影 甚至有可能罹患了創傷症候群? 難道潛意識告訴自己是真的、是演的,就會有天大的差別嗎? 還是電影工業本身發現了某些類似恐怖谷之類的效應 為了避免不安導致的不賣座而拿掉該攝影技巧? -- If a child on the street who has nothing is willing to share, why are we who have everything still so greedy? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.196.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1552703242.A.B12.html ※ 編輯: liu2007 (106.1.196.145), 03/16/2019 10:28:10
gausong: 因為電影裡被殺很慘的大部分都是壞人 不是無辜的百姓 03/16 10:40
Aminoacid: 電影少了那麼多感官感受 也沒有現實參與感 03/16 18:59
gamer: 正常心智的人不會分不清現實和虛假的差別,你的問題就好像 03/17 03:10
gamer: 玩殺人遊戲的玩家,總有一天會真的去殺人。一樣是邏輯上的 03/17 03:11
gamer: 繆誤。 03/17 03:11
kyowinner: 因為我們心裡知道電影假的沒有人受傷死亡 03/18 09:16
kyowinner: 但是真實事件卻是真真確卻有人受傷害 03/18 09:16
Ebergies: 我的感覺同樓上 03/18 20:40
Kenalex: 如果看之前不曉得是真的還演的 還能從影片本身觀察出來嗎 04/09 03:42
Kenalex: 也不一定要悲劇 例如只從求婚橋段看出是真情侶或者是演員 04/09 03:44
WilliamTaft: 因為看的時候就知道那是假的了啊,舉個例子美國之前 04/12 21:24
WilliamTaft: 有一個退伍老兵槍殺警察的事件,警察身上的攝像機把 04/12 21:24
WilliamTaft: 事情經過錄了下來。後來有人把經過搬演一遍,但標題 04/12 21:24
WilliamTaft: 有點誤導的性質,留言區很多人不知道那是演的,以為 04/12 21:24
WilliamTaft: 是原影片,都表示被嚇到、有陰影。但如果不事先知道 04/12 21:24
WilliamTaft: 現實中有這麼一件事,其實和看電影的感覺應該是差不 04/12 21:24
WilliamTaft: 多的。 04/12 21:24
xiaoa: 是帶入感吧。一般電影的帶入感不那麼強,除了恐怖片...... 04/23 00:10
alex01: 之前澳洲不是有教堂屠殺的,如果你找到可以看一下,我個人 05/06 00:57
alex01: 的感覺電影的特效太多,過度想呈現反而沒那麼真。另外提醒 05/06 00:57
alex01: 心理素質不好就別看了 05/06 00:57
alex01: 然後就是被害者的反應,電影裡面不會強調平民百姓的痛,會 05/06 01:00
alex01: 強調某個人的痛,而被強調的部分又是過度誇張,讓人意識到 05/06 01:00
alex01: 這不是真的,應該就是透過這巧妙的手法讓他在恐怖谷的另一 05/06 01:00
alex01: 邊,我想遊戲和電影應該都有利用類似的手法 05/06 01:00