→ QT1020: 這樣如何避免多數暴力?少數人的意見不代表不重要05/18 01:41
→ xiaoa: 系統只是遵照民意,民意選擇執行多數暴力,多數暴力才會發05/18 02:06
→ xiaoa: 生。就像這同婚法,為什麼要通過民意表決?這本身就是多數05/18 02:06
→ xiaoa: 暴力啊。少數人想要結婚,還需要多數人同意,什麼鬼?wtf05/18 02:07
→ Wengboyu: 問題有點太多了,有些是,有些不是... xD05/18 13:25
不解,可以說明一下嗎?
→ souldragon: 民主本來就是多數暴力 不然咧?難道要選擇少數暴力嗎05/18 14:20
→ souldragon: 民主至少符合公天下的原則 少數暴力是帝制家天下..05/18 14:20
→ souldragon: 資本家也是少數暴力 因為少數人佔有多數資源 有問題?05/18 14:22
→ souldragon: 社會要保障的是 這種暴力能夠流動 機會公平而不是僵化05/18 14:23
→ souldragon: 資本家投資失敗沒錢了 少數暴力就換人當了 沒有永久的05/18 14:23
→ souldragon: 多數暴力也會流動 因為人民觀念會因教育資訊等而改變05/18 14:25
推 Ebergies: 不,民主並非多數暴力,這部分是台灣教育給人的誤解05/18 15:00
推 QT1020: 多數就是對的嗎?少數會不會因此受到迫害或權利遭到忽視05/18 18:48
→ QT1020: ?民主絕對不是多數暴力這麼簡單的事情05/18 18:48
※ 編輯: xiaoa (60.50.209.248), 05/21/2019 13:37:34
推 tiuseensii: 政治版魔球,其實經濟領域也一樣 06/02 15:47