→ souldragon: ....同婚若有人要申請釋憲違反公序良俗 沒什麼不行的 05/23 22:34
→ souldragon: 婚姻限制1對1和1男1女 可以改男女 為何不能改一對一？ 05/23 22:35
→ souldragon: 妻妾制雙方都同意 沒傷害任何人 哪裡違反公序良俗？ 05/23 22:37
→ souldragon: 雜交團體內的人都同意 哪裡違反公序良俗？真的快笑死 05/23 22:38
→ souldragon: 甲甲肛交雙方同意不違反 妻妾和雜交就違反 雙重標準？ 05/23 22:39
推 gamer: 因為大法官認為重婚破壞一夫一妻的婚姻制度(釋字362、552) 05/24 02:45
→ gamer: 你一定會說男男或女女不符合一夫一妻，但是大法官認為男男 05/24 02:46
→ gamer: 和女女也可以是一夫一妻，畢竟沒有生理上夫必定得是男性的 05/24 02:47
→ gamer: 妻必定得是女性的證明 05/24 02:47
推 J7565J: 關於人獸婚姻，如果動物能有效表達牠的意願再說，謝謝 05/24 12:32
→ souldragon: 1男1女可以改 沒理由1對1不能改 邏輯就是這麼簡單 05/24 14:50
→ souldragon: 同性婚姻必得面對這個邏輯問題 否則沒有正當性 05/24 14:51
→ souldragon: "1男1女有倫理秩序及養育子女等社會性功能" 並未違憲 05/24 14:59
→ souldragon: 法務部已經回函這是之前大法官見解 看不懂小學請重讀 05/24 15:00
→ souldragon: 異性戀知道婚姻制度無法保障感情 所以才有通姦除罪化 05/24 15:02
→ souldragon: 民事契約保障的是 合法配偶和子女的資源分配權 而已 05/24 15:04
→ souldragon: 同性沒子女 要給資源 保單 贈與等民事契約都做得到 05/24 15:05
→ souldragon: 同性婚姻和脫褲子放屁沒兩樣 連民事契約的本質都不懂 05/24 15:06
→ souldragon: 照某人的見解 同性戀裡的1號要當兵喔 敢不敢申請釋憲 05/24 15:09
→ souldragon: 然後0號男生說我是女的不用當兵 來 快來解決這個問題 05/24 15:11
推 J7565J: 當不當兵是因為性別啊!關1號0號什麼事?只要兩個相愛的人在 05/24 17:28
→ J7565J: 一起，為什麼一定誰要是"夫"，誰要是"妻"? 05/24 17:28
推 J7565J: 然後想恢復一夫多妻之類的人，就自己去發動啊!挺同婚反同 05/24 17:30
→ J7565J: 婚的人，好歹都各自努力過 05/24 17:30
推 gamer: 還在跳針法務部，你再跳針一萬遍法務部的解釋，也改變不了 05/24 20:35
→ gamer: 同性婚姻合憲和同婚法通過這件事，你要繼續時間停止我也管 05/24 20:36
→ gamer: 不著，反正大家都很了解你 05/24 20:36
→ souldragon: 1男1女可以改 沒理由1對1不能改 邏輯就是這麼簡單 05/25 15:08
→ souldragon: 同性婚姻必得面對這個邏輯問題 否則沒有正當性 05/25 15:08
推 gamer: 哪你就去提一個一夫多妻或多夫一妻釋憲聯署，看有沒有正當 05/25 18:07
→ gamer: 性啊。或者是去犯重婚罪，看看法官會不會幫你申請釋憲。 05/25 18:07
→ souldragon: ....幹嘛重婚 結婚登記表上改成一對多或多對多就好了 05/26 03:10
→ souldragon: 對方同意你納妾 或團體內同意換妻 民法要不要改成這樣 05/26 03:11
推 J7565J: 那你去發起釋憲或公投啊 05/26 13:59
→ souldragon: 納妾換妻也是有人在做 但他們不會白目去吵說要立法.. 05/26 18:51
→ souldragon: 又沒人規定同性不能交往 要不要立法性交易合法化？ 05/26 18:53
推 koster: 其實我覺得要怎樣都可以 只要有夠多人支持你或是大法官支 05/27 06:59
→ koster: 持你 有衝突時後者大於前者 這樣你要幹嘛都可以 05/27 06:59
→ koster: 大法官或夠多人支持你同婚、亂倫、獸交、納妾...都可行啊 05/27 07:03
推 gamer: 你不是覺得有正當性，哪你就去證明你有啊。 05/27 09:15
推 J7565J: 白目?! 05/27 12:45
→ souldragon: 妻妾制或雜交制婚姻 也可以用特別法 比照同志伴侶法 05/27 21:07
→ souldragon: 比如有錢人可以申請妻妾制 很多人願意去當有錢人的妾 05/27 21:08
→ souldragon: 只是這種法出來一定會有其它人抗議 就像同婚專法一樣 05/27 21:08
→ souldragon: 博奕特區風化特區 抗議的人超多 同婚被一堆人反超正常 05/27 21:10
→ tiuseensii: 公序良俗這麼主觀的概念可以拿來捍衛同婚，笑死人 06/02 15:52
→ tiuseensii: 覺青的反傳統反體制呢？竟然回到公序良俗噗 06/02 15:54
推 gamer: 怎麼又來一個看不懂中文的？ 06/03 00:25
→ souldragon: 有錢人可以比照同婚專法 申請妻妾專法 大家要支持喔 06/03 13:00
→ souldragon: 妻妾轉法至少沒肛交 我猜比同婚專法還符合公序良俗 06/03 13:02
→ Wengboyu: 不用浪費時間來討論了，根本沒有討論的空間 06/03 13:15
→ souldragon: 為什麼不討論？有錢人娶妾干你什麼事？有影響到你嗎 06/03 13:31
→ souldragon: 王永慶好幾個老婆 但他好像沒白目到想推妻妾專法 06/03 13:33
推 wq: 其實不用跟他解釋太多，我往前看了幾篇該ID的文章及推文，都 06/04 19:57
→ wq: 帶有嚴重的立場及偏見，並且一率無任何數據及資料佐證，我想 06/04 19:57
→ wq: 這種性質的討論也不是我們這個板想看見的，所以忽略他讓其它 06/04 19:57
→ wq: 想認真探索知識的板眾好好看文及參與討論可能會對這個社會更 06/04 19:57
→ wq: 有幫助。 06/04 19:57
→ souldragon: 樓上 只要不符合自己立場的論點就說沒證據 不意外 06/04 21:10
→ souldragon: 男同志愛滋比例佔八成 人家統計都出來了 你也在沒證據 06/04 21:11
→ souldragon: 懷疑人家做出來的東西 為何自己不去做？嘴砲還真廉價 06/04 21:12
→ souldragon: 我還引用二個網頁 都是八成 還在沒證據 腦殘沒藥醫.. 06/04 21:14
推 RancoonYuan: 祝樓上生一個同性戀子女，我想應該會改觀 06/08 21:29
→ souldragon: 祝樓上生一個同性戀子女，我想應該會改觀 06/08 22:11
→ souldragon: 別人的小孩死不完 自己的就崩潰 這種也是很常見 06/08 22:12
→ souldragon: 廢死無關自己 就要別人原諒加害者 自己小孩就崩潰了 06/08 22:14
→ souldragon: 你的小孩是gay 到處和人一夜情得病 你也支持再說吧 06/08 22:15
→ KanoLoa: 如果你的家人是同性戀染病你就不支持這家人嗎？ 06/28 17:01
→ KanoLoa: 沒人希望家人生病 重點是後天行為 06/28 17:02
→ KanoLoa: 愛滋多是gay 不單是因為性取向 06/28 17:03
→ DarkHolbach: 同性戀會有濫交生病的，難道異性戀就不會？ 07/01 22:11
→ souldragon: 樓上 就後天行為有問題才會佔80%以上 到處一夜情 肛交 07/02 12:38
→ souldragon: 你的小孩像王景玉一樣去殺女童 你還在我家小孩很乖?? 07/02 12:39
→ souldragon: 異性戀有問題 數據就會倒過來 或至少比例一樣 懂？ 07/02 12:42
→ souldragon: 同志愛滋的比例是4,50倍以上 你不亂搞會搞成4,50倍?? 07/02 12:44
→ DarkHolbach: 同志性病比例哪裡這麼高呢？數據拿出來 07/09 18:05
→ DarkHolbach: 而且就算大部分性病患者是同志，也不等於同志大部分 07/09 18:06
→ DarkHolbach: 是性病患者，邏輯還好嗎？ 07/09 18:06
→ souldragon: ....下一篇不就有了 衛福部疾管署的統計 連看都不會？ 07/10 01:11
→ DarkHolbach: 我講過了，性病患者比較多同志，不等於同志大多數都 07/11 17:30
→ DarkHolbach: 是性病患者 07/11 17:30
→ DarkHolbach: 邏輯要有，好嗎？就像黑人罪犯多不等於多數黑人都是 07/11 17:31
→ DarkHolbach: 罪犯 07/11 17:31
→ DarkHolbach: 所以講到同志就是性病就可笑，事實就是大多數同志都 07/11 17:32
→ DarkHolbach: 沒性病 07/11 17:32
→ souldragon: ....別人在講東你在講西 教不會？為什同志愛滋比例高 07/11 21:07
→ souldragon: 因為本身行為有問題 轟趴 肛交 一夜情 才會變成4,50倍 07/11 21:08
→ souldragon: 異性戀有問題 比例就會相等或倒過來 是要重複幾遍？ 07/11 21:09
推 DarkHolbach: 大部分同志都不是愛滋病患啊 07/11 21:46
→ DarkHolbach: 大多數愛滋病患是同志，所以你提到同志就反射性想到 07/11 21:48
→ DarkHolbach: 愛滋？那大多數殺人犯是男人，你想到男人就會想到殺 07/11 21:48
→ DarkHolbach: 人犯嗎？ 07/11 21:48
→ souldragon: 的確大部分不是 因為要扣掉一半的女同 男同愛滋是15倍 07/12 03:00
→ souldragon: 會登結婚的也大部分是女同 下一篇都有寫 文都不看的？ 07/12 03:01
→ souldragon: 然後同婚遊行在那邊襪子套老二的也是男同 這樣懂了嗎 07/12 03:02
推 DarkHolbach: 所以呢？大部分男同志依然不是愛滋患者啊 07/13 23:22
→ DarkHolbach: 照你的說法，你看到男人就要想到罪犯，因為男性罪犯 07/13 23:27
→ DarkHolbach: 是女性好幾倍 07/13 23:27
→ souldragon: 樓上的意思就是要多數過半才能批評 火星來的標準?? 07/14 01:18
→ souldragon: 酒駕出個幾例撞死人就被狂批了 愛滋要過半才能批 沒救 07/14 01:20
→ DarkHolbach: 酒駕是行為，同志是一個無法改變的身分，能一樣嗎 07/14 18:36
→ DarkHolbach: 你可以指責濫交，但把全部同志拖下水就是爛 07/14 18:37
→ DarkHolbach: 就像黑人犯罪率高並不代表你就能把黑人都當罪犯對待 07/14 18:37
→ souldragon: 所以下面那篇不就明寫有問題的是甲甲不是女同 懂？ 07/14 23:26
→ souldragon: 看那些甲甲裸上半身 襪子套老二 一堆邪魔歪道你支持？ 07/14 23:27
→ souldragon: 別說長輩了 一堆7,8年級看到這種心裡都倒彈 還敢出來 07/14 23:28
→ DarkHolbach: 你覺得裸上身襪子套屌的就是濫交嗎？ 07/15 08:20
→ DarkHolbach: 那容我跟你介紹Red Hot Chili Peppers 07/15 08:20
→ DarkHolbach: 襪子套屌表演的異性戀樂團 07/15 08:21
→ souldragon: 的確就是濫交 不然同志愛滋佔8x%比例4,50倍怎麼來的？ 07/15 12:25
→ souldragon: 扣掉一半的女同 我看有接近100倍 你要支持妖魔團體?? 07/15 12:27
→ souldragon: 物必自腐而後蟲生 其身不正雖令不從 行為有問題請改過 07/15 12:29
推 DarkHolbach: 愛滋比例高也不見得就是同性戀濫交多，而是同性戀圈 07/15 19:48
→ DarkHolbach: 子很小，一人感染可能一堆中獎 07/15 19:48
推 DarkHolbach: 而且肛交本來就比較危險，因為肛門比陰道容易出血 07/15 19:55
→ souldragon: 就是濫交才會中標 扯一堆也圓不了甲甲愛滋100倍的事實 07/15 23:58
→ souldragon: 你沒發現一堆人恐甲甲 但很少攻擊女同 主因就是這個 07/15 23:59
推 DarkHolbach: 愛滋沒有一百倍，而且女同性戀沒這麼激烈反是因為八 07/17 14:48
→ DarkHolbach: 卦版大部分都男性 07/17 14:48
→ souldragon: 反正甲甲是有問題的族群 想要洗白 請先改善自己的行為 07/17 17:05
→ souldragon: 一直怪別人恐同 怎麼不檢討自己？一夜情 轟趴的一堆 07/17 17:08
→ DarkHolbach: 一夜情轟趴異性戀還比同性戀多，異性戀都不會因為這 07/18 18:29
→ DarkHolbach: 樣受影響了 07/18 18:29
→ DarkHolbach: 一個族群不需要都溫良恭儉讓才能爭取權益 07/18 18:30
→ souldragon: ....異性戀的人數是甲甲的20倍 你說多是有沒有看母數 07/19 01:51
→ souldragon: 再來 多的證據在哪？甲甲愛滋100倍是證據 你的證據？ 07/19 01:52