→ skycat2216: 類似但不一樣的還有核能 11/29 18:58
推 springman: 減少消費、重複使用比較環保。 11/29 20:13
因為大部分環境問題都是危言聳聽
以減塑議題來說吧
比如吸管好了，他每年只產生3000噸的垃圾
在國內總塑膠垃圾裡面佔比極低
而環保人士所報導的危害可
遠比實質影響更大
減塑很多都是抓大放小的
像我剛剛講的吸管，只有3000噸
今年興起的外送APP增加的免洗餐具
就徹底抵銷禁用吸管的減塑成效
而且台灣還在國內垃圾利用率不高下
大量開放外源塑膠進口再製
讓國家增加很多額外的塑膠廢料
這個進口量一年就是50萬噸，廢料就算只佔5%也有2.5萬噸，是吸管的N倍
所以跟著環保團體起舞有效嗎？
其實沒啥效果，像我剛剛說的那兩部分
就幾乎沒有環保團體檢討他們塑膠的使用量
再來是很多環保團體推廣有機農業、人道養殖
又忽略這些產量極為低落，會耗用更多資源，和環保的目的自相矛盾
還好他們都沒有成功大量推廣
不然全部人類都用有機農業人道飼養
會造成更大的生態浩劫
因為農業不管有不有機，都是破壞生態的行為
總之，如果你認為環保很重要
我推薦學遊民度日
那超環保，比如撿垃圾桶的廢塑膠袋再利用到破了不能用就很環保
可惜大部分關心環保的人
還是自己的舒適優先，不做很low的行為
以致環保吸管這種過度包裝碳足跡也不低的產品問世
很多環保行為就只是跟消遣娛樂差不多的行為罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.31.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1575018354.A.6C0.html