[請益] 哲學思辨跟普通辯論大賽的差異在哪?

[q910044 (弦樂五重奏)]

兩個是在深度討論

請問哲學思辨是在對真理的討論
而普通辯論大會是在用論點說服

基本上是這樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.169.78.166 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1597799802.A.D65.html
→ xiaoa: 辯論賽更多是考驗臨場的邏輯思維反應(鬥辯論技巧)
→ xiaoa: 所以就算你的邏輯正確，不小心被對方的詭辯帶跑了節奏，無
→ xiaoa: 法指出詭辯中的邏輯錯誤，你就輸了
→ xiaoa: 而且好的辯題，不應該先天性偏頗。換句話說，題目沒有絕對
→ xiaoa: 的對錯，只有價值的選擇。那，要怎麼駁倒對手、說服裁判，
→ xiaoa: 方式就不會單純的只限於道出真理了