推 gamer: 說實話，這種信仰就算不是中國的支持者也是差不多，就像台 10/11 00:43
→ gamer: 灣也有一群反中的人對蔡英文的博士論文是假的這件事深信不 10/11 00:43
推 gamer: 疑。我自己是覺得，信仰只是手段，鞏固立場才是目的；你要 10/11 00:45
→ gamer: 某些人承認自己是錯的，他寧可去跟相反立場的人站在一起。 10/11 00:46
推 Ebergies: 推樓上，這就是為什麼政治容易吵架的原因，因為人一但將 10/11 10:49
→ Ebergies: 自己與某種東西聯結，對於它的批評都像是在批判他自己 10/11 10:50
是的，而且其實不單純是在政治課題上。
聽說以前的課題，特別是政治課題，人們趨向與接受中庸態度，近年來卻越來越兩極化。
我想這種趨勢，應該是大數據媒體餵食加上社交群落造成的
這論點應該早就要人研究分析過了
問題是，在這個時代趨勢下，要如何從制度上使人文社會逆行，停止兩極化?
同時還牽涉到假新聞的問題。
如果價值觀用左右來分，那假新聞完全是另一個次元
本來左右只是價值觀不同，假新聞卻會讓價值觀的不同變成一種厭惡，甚至憎恨
如何能夠靜下心來讓對方不排斥自己觀點
讓我想到蔡康永的說話之道。
但那是個人修行。社會需要的是制度....
有人有興趣發表一些看法或觀點嗎?
→ souldragon: 蔡的確是假博士 馬森教授1980~1987在LSE任教 已經證明 10/12 11:32
→ souldragon: 那張學籍卡是LSE碩士先修班被蔡偽造成博士班 鐵證如山 10/12 11:33
→ souldragon: 彭文正亦訪問過LSE註冊組人員 親口證明withdraw是退學 10/12 11:34
→ souldragon: 不是退一門課 一堆愚痴的人還在捧詐欺犯 有夠可悲 10/12 11:34
→ souldragon: 你去查查國內有多少博士願意幫蔡上法庭背書？零人 10/12 11:36
→ souldragon: 攻擊蔡假博士的人我算一算超過5位博士 他們可不是1450 10/12 11:36
※ 編輯: xiaoa (202.184.68.45 馬來西亞), 10/12/2020 21:03:27
※ 編輯: xiaoa (202.184.68.45 馬來西亞), 10/12/2020 21:04:13
→ songzhen: 博士資格是學校認定 不是你認定 你的想法跟屎一樣不重 10/17 00:14
→ songzhen: 要 10/17 00:14
→ songzhen: 就算是買的 只要學校承認就是真學歷 頂多是灌水的學歷 10/17 00:15
→ souldragon: 樓上 灌水的學歷不能到大學任教 榮譽博士不能當副教授 10/17 14:43
→ souldragon: 蔡沒有1984藍皮有編碼的正式論文 就是假博士 懂了嗎？ 10/17 14:45
→ souldragon: 之後用副教授年資換律師 全部都是偽造文書＋詐領公款 10/17 14:46
→ souldragon: 當到總統 對他要求的標準還那麼低 假博士是你的信仰？ 10/17 14:48