推 Ebergies: 意思是，宇宙常數之所以是現在這些數字 10/13 20:20
→ Ebergies: 是因為如果不是這些數字，你就不會活著來問這個問題 10/13 20:21
→ Ebergies: 這個理論意指也有可能有別的宇宙，但其並非人類能感知的 10/13 20:22
→ Ebergies: 那其實就等於不存在 10/13 20:22
→ xiaoa: 就倖存者偏差套用到整個世界的存在的問題上 10/14 12:32
→ xiaoa: 為什麼這宇宙是這樣? 因為只有智慧的人類才能提出這問題。 10/14 12:33
推 SMIN: 宇宙常數是指 PI=3.14 e=2.718 c=3x10^8 這些嗎? 10/17 09:09
推 astrayzip: 小明把蛋糕吃了就是吃了 10/17 15:24
→ astrayzip: 不要問為啥小明要吃蛋糕、蛋糕又是哪裡來 10/17 15:24
→ astrayzip: 你能討論這些就是因為你活在一個小明把蛋糕吃了的世界 10/17 15:25
→ astrayzip: 人擇定理其實只是寫的很複雜的廢話而已 10/17 15:25
推 Ebergies: π和 e 不是，這兩個是在數學中必然固定的數字 10/19 17:08
→ Ebergies: 然後我發現「宇宙常數」是一種常數，應該說「物理常數」 10/19 17:10
→ xiaoa: 小明吃蛋糕的比喻不是很好，因為人有意志。 10/19 20:03
→ xiaoa: 而且人擇定理也不是廢話，它只是說明我們可能無法解釋自然 10/19 20:04
→ xiaoa: 規律為何是"這"模樣。 10/19 20:07
→ xiaoa: 人擇定理說明，我們解釋不了自然規律，但只有"這"樣的自然 10/19 20:13
→ xiaoa: 規律，人類才得以存在。所以人類才問了這無法被說明的問題 10/19 20:14
→ xiaoa: 而Ebergies說的「物理常數」就是自然規律的終極公理(axiom) 10/19 20:16
→ xiaoa: 其實是有點類似"神"的存在 10/19 20:19
→ kckckckc: 看維基感覺只是在爭 宇宙是不是對人類有偏好 不過怎麼 12/31 07:53
→ kckckckc: 會被叫做原理呢 頂多是假說吧 12/31 07:53