推 Ebergies: 愛屋及烏,反之亦然。所以有很多操作便是反串粉絲 12/23 21:34
→ souldragon: 因為1450厭惡蔡英文 因為館粉厭惡館長 這是人性很正常 12/23 23:25
→ souldragon: 因為X粉長期接受他們主子餵的東西 物以類聚所以才被幹 12/23 23:26
→ souldragon: 然後他們會把討厭1450的人都直接當韓粉 二分法很弱智 12/23 23:27
→ souldragon: 厭惡蔡假博士真作票的人 都變紅媒和中共同路人 超北七 12/23 23:29
→ xiaoa: 對於一樓說的愛屋及烏,我有點意見。這裡"反之亦然",反了 12/25 12:22
→ xiaoa: 兩次,一是喜歡變討厭,二是上下關係反轉。上下反轉是否 12/25 12:25
→ xiaoa: 還讓"愛屋及烏"的邏輯適用? 我覺得,強度是會減弱 12/25 12:26
→ xiaoa: 其實這也是一種偏見形成的現象。我個人的感受是,多數時候 12/25 12:29
→ xiaoa: 一些行為都只是粉絲個人的行為。但是如果類似的行為反覆出 12/25 12:30
→ xiaoa: 現,我就會開始對粉絲團體產生懷疑,懷疑他們的性質。而且 12/25 12:31
→ xiaoa: 當事件曝光後,偶像未發言導正,我便會開始也質疑起其性質 12/25 12:34
→ xiaoa: 不過這裡與一般偏見有點差異,一般我們有偏見的對象,是團 12/25 12:36
→ xiaoa: 體中,個別獨立的個體。但在粉絲團中,粉絲們是有某種程度 12/25 12:38
→ xiaoa: 的聯繫(不論是通過論壇或是偶像的媒體公眾號) 12/25 12:40
→ xiaoa: 其中可能也存在一些資訊傳播途徑的阻隔。比如粉絲的問題, 12/25 12:45
→ xiaoa: 上升到輿論紛爭的最高點了,偶像的發言卻沒有散播開 12/25 12:46
推 Ebergies: 樓上說的有道理,看來也許差別在於聲量大小 12/25 15:38
→ Ebergies: 需要大到一定的程度 12/25 15:39