Re: [請益] 法律之前人人不平等?

[daze (一期一會)]

※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: : 推 daze: 2019年已修法廢除「業務過失」。                            01/01 18:07
: : 推 daze: 如果是同一事件，上限就是判到5年了。                       01/01 18:13
: : → daze: 是說過失致死也很少判到上限。                              01/01 18:15
: 你講到重點啦 舊法的過失致死是2年以下 業務過失致死5年以下
: 廢除了才全部變成5年以下 所以實際上是加重 業務過失還是一樣
: : 推 daze: 詐欺跟過失致死都是五年以下有期徒刑，查一下法條很難嗎?     01/02 12:44
: : → daze: 詐欺是故意犯罪，惡性比過失犯罪高，很奇怪嗎?               01/02 12:45
: : 推 daze: @gamer 的確。也有看到撞死2人，判10個月加緩刑3年的。       01/02 12:52
: 顯然你以為廢除業務過失是減輕 事實上不是如此
然而並不是。
「業務過失致死」這條罪名對醫師實在是太重要了
我也不是今年才開始關注相關法律
還不至於搞不清楚修法是修了什麼

修法廢除「業務過失」是因為業務過失這個概念一直存在很多爭議
拿掉這個概念之後
法官仍然可以審酌過失行為人的各種樣態來裁量
但不必一定要探討是否是「業務過失」或加重「業務過失」的處罰

醫師希望廢除「業務過失」當然是更希望降低刑度到跟普通過失相當
最後變成把普通過失的刑度拉上來
雖然不完全滿意，但至少比較公平

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1609664724.A.7B8.html
※ 編輯: daze (114.40.31.188 臺灣), 01/03/2021 17:16:20
→ souldragon: "詐欺是故意犯罪 惡性比過失犯罪高" 所以你只看動機？
→ souldragon: 死了一條命比不上詐欺 法律上的法益人命第一 沒讀過？
→ souldragon: 可小芹詐個包包錢 刑度比一般過失致死還高 公平在哪？
我想你的觀點與大多數人並不相同
推 gamer: 啊事實就是刑法故意犯的罪行就比較嚴重啦，你在那邊自以為
→ gamer: 是的人命法益最高就只有你主張而已。
→ souldragon: 樓上被打臉打到趴 還敢出來 笑死
→ souldragon: 蔡英文假博士真作票 我是詳細查過 等著被打臉吧
你或許是覺得蔡總統不會告你吧...
→ gamer: 樓上阿Q精神勝利法的造詣真的警人，不如你先舉個過失致死判
→ gamer: 十年的案例來給看一下
→ gamer: 我倒是可以找出一堆2年以下的案例來讓你打臉我
→ souldragon: 沒重判是因為法官注重當事人的民事補償 和惡性有何關
→ souldragon: 法官放棄應報論 轉攻補償論 如果當事人賠不起會怎樣？
→ souldragon: 就給你重判了 因為受害者無法受到補償 重判是唯一補償
未和解通常會判比較重

但比如
臺灣臺南地方法院 109 年交訴字第 28 號刑事判決
撞死人未和解，判6個月，得易科罰金
上訴高等法院期間和解
高等法院追加 緩刑2年

實務上
對車禍過失致死的判決大概還是落在一年以內居多
有和解的通常會緩刑或得易科罰金
未能和解的也未必一定會判處不得易科罰金之刑

推 gamer: 不用說這麼多啦，不是十年以上很輕易，來一件就好啦，很輕
→ gamer: 易連一件都找不到？
→ souldragon: 樓上被打臉二次沒法拗了 當事人不想賠保證法官就重判
推 gamer: 說好的案例呢？
※ 編輯: daze (114.40.31.188 臺灣), 01/03/2021 21:24:41
→ souldragon: 假博士案之所以被壓著 主是姓蔡的竊得了總統 了解？
→ souldragon: 邏輯和法官不在刑事重判 是想當事人執行民事補償一樣
→ souldragon: 只要當事人拒絕賠償 沒錢要命一條 法官只剩重判這手段
→ souldragon: 看不懂背後的脈絡 只依結果在嘴 別人根本懶得回你
推 gamer: 重判在哪啦?判決號拿出來啦。
或許還停留在2020年1月11號吧...
※ 編輯: daze (114.40.31.188 臺灣), 01/03/2021 23:09:59
推 gamer: 大概也時間停止了
→ souldragon: 舊法過失致死2年都不知道 假博士當然也不知 程度太差
→ souldragon: 只會孤狗看到什麼嘴什麼 要求查證脈絡的確是強人所難
推 gamer: 除了你以外，沒人不知道過失致死舊法只有兩年，最開始講說
→ gamer: 過失致死是重罪的就只有你而已。自己講過什麼都不記得的話
→ gamer: 最好去看一下記憶力衰退門診。
→ souldragon: 樓上就不知道啊 還在嗆哪來的二年？笑死 有夠難看的
→ souldragon: 又不是修法10年 才修法沒多久 難怪不會查37年的假博士
推 gamer: 現在又變又不是修法10年，是誰先說10年以上很輕易的？先鬼
→ gamer: 扯2年判太輕，又來硬凹說自己講的是舊法，然後以為別人跟你
→ gamer: 一樣健忘，牽拖我不知道舊法，這種黑龍繞桌的功力，只能佩
→ gamer: 服