看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
大自然很神奇,能夠從無到有的將動物及人演化出來,我們會發現生物基本都形成了運行 的閉環(不閉環的生命體肯定存在,但是他們會在演化中被大自然不斷的刪除)。 https://blog.csdn.net/u010165147/article/details/90897931 意思指的是 不閉環 該生物很快就又會演化分支出去 無法穩定存在長時間 原本的物種當然就消失了 意思是這樣嗎? thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1610100208.A.9D0.html
andrew43: 這句話前後接起來整個莫名其妙 01/08 19:06
xiaoa: 什麼鬼阿? 用模擬的東西(電腦),去描述被模擬的東西(人腦) 01/08 22:28
xiaoa: 他媽的,劉德華長的真像三重劉德華呀 01/08 22:30
xiaoa: 你每次發文都不清不楚,也不回來反應回覆。來騙文章數的吧? 01/08 22:44
Oikeiosis: 火氣這麼大幹嘛? souldragon都有回來回應 有比較好嗎? 01/12 02:10
Ebergies: 就算不回應,其實對後來的人也可能有幫助啊 01/13 11:22
xiaoa: 板主,最大的問題是這位dharma仁兄的問題經常都是不清不楚 01/13 21:59
因為「不閉環」這個詞彙 沒查到更多的資料(中文) 「閉環」就比較多 可是不像是用在生物演化上 ※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 01/22/2021 07:29:02
Gold740716: 大概懂你的意思 01/23 00:54
Gold740716: 就是只要一種生物有辦法演化,該生物就會逐漸演化為另 01/23 00:57
Gold740716: 一種生物,所以原本的物種就消失了。除非該生物的演化 01/23 00:58
Gold740716: 能夠演化到另一種物種後再演化回來,形成一個環。 01/23 00:58
Gold740716: 存在的事物只要有可能變化,時間夠久就一定會變化。 01/23 01:00
Gold740716: 亞伯拉罕諸教中,不斷有人自稱先知,改革既有的宗教創 01/23 01:01
Gold740716: 立新派別。回教的穆罕莫德自稱是最後一位先知,因此能 01/23 01:02
Gold740716: 防止後人又自稱先知改變教義的情況。 01/23 01:02
xiaoa: 樓上你想多了,即使所謂活化石都不與古代的同樣生物為同種 01/23 04:25
xiaoa: "種"就是演化樹上樹幹的橫切面那一瞬之間而已。 01/23 04:25
xiaoa: 原PO這問題就是白問的,我和一樓都回答了。 01/23 04:26
xiaoa: 我看作者就是想裝裝B而已。學IT,loop這個詞還少見嗎? 01/23 04:26
xiaoa: 我估計作者會突然提到閉環,是在說類神經網路的自我回饋修 01/23 04:26
xiaoa: 正的學習循環。沒頭沒尾插一句沒意義的話,只是想調轉焦點 01/23 04:26
xiaoa: 生物學只有在實體的結構會用loop稱呼,其餘的所有循環性流 01/23 04:27
xiaoa: 程都稱為cycle。生物學裡面有很多正回饋、負回饋的現象,但 01/23 04:28
xiaoa: 是我們鮮少稱這些東西形成什麼cycle或什麼loop。生物學談到 01/23 04:28
xiaoa: 回饋現象都是為了瞭解系統的自我調節機制。閉環這個詞,除 01/23 04:28
xiaoa: 非是指實體結構,否則一般用它來描述只有人所設計的系統的 01/23 04:29
xiaoa: 流程。IT稱這種循環的流程為loop,其他領域多數會稱為cycle 01/23 04:29
xiaoa: 但怎樣都脫離不了人為設計的系統。 01/23 04:29
Oikeiosis: 這些火星人亂用詞彙問蠢問題 不見得是想要答案 02/16 00:51
Oikeiosis: 如果重點不是原問者要答案 而是我們是否可從問題中 02/16 00:52
Oikeiosis: 回答出有意義的系統 讓其他會看的人得到增益 這也很好 02/16 00:53
Oikeiosis: 想耍帥 不想學知識 那是人家的選擇 你生氣與他何干 02/16 00:54
xiaoa: 我同意你的看法,這也是為什麼我罵完還是分析了一遍又一遍 02/21 15:38