→ Wengboyu: 為什麼你會這樣想呢? 02/14 18:30
推 daze: 2020年Lancet有一篇推估是世界人口在2064年達到頂峰97億人。 02/14 21:31
→ daze: 當然推估不一定準，但的確可能還沒破百億就開始減少。 02/14 21:32
推 springman: 嗯、應該會有上限，只是我有生之年未必看得到。 02/15 05:15
推 souldragon: 歷史唯物論：生產技術－資源多寡－人口數量－國力強弱 02/15 16:39
→ souldragon: 你沒辦法預測技術改變的速度就辦法預測人口 懂了嗎？ 02/15 16:40
→ souldragon: 中國生活水準最高的朝代是宋朝 人口上限也只有約一億 02/15 16:44
→ souldragon: 只要面臨人口壓力 就會發生戰爭 人口和資源有連動關係 02/15 16:48
→ xiaoa: 推一樓。我覺得這位板友和dharma差不多也是來洗文章數的 02/15 21:23
→ xiaoa: 幾乎定期式的發問問題，問題都很簡短，沒什麼個人觀點 02/15 21:24
→ xiaoa: 差別只是q910044的問題問的比較清楚、易理解 02/15 21:25
→ Oikeiosis: 人口問題有很多種切入的研究方法 經濟 社會 政策 國關 02/16 01:19
→ Oikeiosis: 不同的觀點是要解決不同的面向的人口問題... 02/16 01:20
→ Oikeiosis: 不過滿遺憾的 目前不同領域對人口問題的看法很分歧 02/16 01:21
→ Oikeiosis: 說來話長 聽起來有點老套 不過好像還滿寫實的... 02/16 01:22
→ Wengboyu: 發言是言論自由，但不講自己的想法和根據，也不參與討論 02/16 01:41
→ Wengboyu: 問的問題又大又廣又相當發散，到底有沒有先自己找過答案 02/16 01:45
→ Wengboyu: 都不曉得，我覺得是相當無意義的問題 02/16 01:46
推 tbrs: 不會 非洲印度還生很多 東亞少的人還填不滿 03/19 00:54