看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/b7XyLGn.jpg
看到新聞報導, Google了一下關渡橋的樣子 原來每次坐車都會看到 關渡橋是在淡水河面上的橋,跟山谷間吊橋比, 底下也沒有很高 為什麼不用橋墩跟拱搭著,跟盧溝橋一樣? 重點是那樣,會穩嗎?比較不穩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.173.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1617958113.A.99A.html
xiaoa: 我記得吊橋幾乎有絕對優勢,唯一問題是建造時要計算正確 04/09 18:07
ciswww: Google關鍵字:上承式拱橋 中承式拱橋 下承式拱橋 04/09 23:19
ciswww: 或:上路式 半穿式 下路式 04/09 23:25
ciswww: 或:中路式 04/09 23:27
xiaoa: 樓上人真好(發卡~) 04/10 10:28
Ebergies: 用吊的橋比較不怕洪水 04/12 13:32