[請益] 向流行病來源國申請賠償合理嗎？

[aulaul82 (嗷嗷貓)]

假設流行病來源並非人為製造
向流行病來源國申請賠償是合理的嗎？

若為人為製造，意外流出，這樣申請賠償合理嗎？

流行病本身已經讓各國損失慘重，排除本國立場，以國際觀點或全人類觀點來看，
是否渡過難關比求償更重要，所以不應求償？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1620968182.A.9E6.html
推 Ebergies: 要看是否能歸責於來源國吧。但國際間事務跟合理可能無關
→ aulaul82: 可能各國還是傾向考慮自己的立場
→ aulaul82: 只是在想以全人類的觀點來思考的話這樣做是對的嗎？
→ aulaul82: 雖然這樣想一點都不符合現實就是了
→ kevinjl: 有證據是人為過失,為什麼不向過失者求償? 沒證據就沒辦法
→ kevinjl: 難道要 用推測有致命武器當開戰的理由? 那又另一回事
→ xiaoa: 以目前來看，就算是人為過失(即非刻意)也不能吧。畢竟責任
→ xiaoa: 更大是受害本國自己抗疫不力。
→ xiaoa: 要能追責，除非當事國是有預謀性的釋放。那基本上可視為生
→ xiaoa: 化戰爭行為了。。。
推 wccl: 求償經濟損失？人命？醫療費用？沒直接證據。且跟戰爭互打
→ wccl:  敗方賠錢是不一樣的