Re: [請益] 良善是天性還是選擇？

[souldragon (依法不依人)]

※ 引述《JQK2 ()》之銘言：
: 孟子主張性本善，荀子認為性惡論
: 良知似乎是本與生俱來
: 良能可以透過後天習得
: 究竟善良是天生就有還是經由選擇？

善惡和環境條件有關

資源充足就是表現善(同理心) 資源不足就引出惡(自私心)

當然每個人有個別的衡量標準(價值觀差異) 但大環境有扶抑的作用

在戰亂時代 本來道德標準80分的人會降到60分 60分的則降到40分

在和平時代 80分的升到90分 60分的升到70分 因為資源不用搶

真正活不下去時 人是會易子而食的(北極熊也會吃小孩)

所以人性本善 是因為環境如伊甸園 無憂無慮

不必為生存煩惱 人性本惡 則是因為環境惡化

結論：善惡是人依環境狀況演化的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.162.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1622511309.A.383.html
※ 編輯: souldragon (118.160.162.113 臺灣), 06/01/2021 09:39:33
→ Oikeiosis: 德蕾莎 馬偕 蘭大弼 陳樹菊 都不是有錢人 資源也不足
→ Oikeiosis: 陳進興 鄭捷 都生長在和平年代 沒什麼要搶資源的必要
→ souldragon: 樓上你舉極值有什麼代表意義？舉比爾蓋茲代表多數人？
→ xiaoa: 和平時代殺人，戰亂時代殺人，其善惡判斷的標準會一樣嗎?
→ xiaoa: 答案是什麼不難理解，戰亂時米糧比金值錢，道德善惡的價值
→ xiaoa: 當然也會改變。
→ xiaoa: 但是如果有個，寧死也不偷盜，他的道德就提升了嗎?
→ souldragon: 樓上不知所謂
→ Oikeiosis: 我實在懶得說了  善惡的性質有很多種說法
→ Oikeiosis: 但是能講的這麼沒道理 這麼讓人聽不下去 這麼智障
→ Oikeiosis: 我覺得也是有非常人所能及的地方呀
→ souldragon: 樓上不知所謂 有夠智障
推 smallmy: 罵別人智障是可以好到哪裡去 還沾沾自喜真可憐