→ andrew43: 無中生有嗎？不行。但培養它改造它是可以的。 06/11 09:19
推 souldragon: 美國的白肺病早於武漢肺炎 美國當時還栽贓給電子煙 06/11 16:02
→ souldragon: 很像911栽贓給賓拉登的模式 美國的深層政府其實很垃圾 06/11 16:04
→ souldragon: 深層政府有多垃圾？史諾登早就揭發他們違法監控全球 06/11 16:05
→ souldragon: 因為想要獲得利益 不惜犧牲人民生命 自己肇事再賣軍武 06/11 16:06
→ souldragon: 和小灰人交換科技 出賣美國人民讓小灰人抓去實驗 扯 06/11 16:07
→ souldragon: 在幹中共的其實都很北七 美國的深層政府應該要先處理 06/11 16:08
→ souldragon: 全球攪屎棍 只要美國介入的國家都內亂幾十年無法解決 06/11 16:11
→ souldragon: 牠們也不是真的支持民主 獨裁政權聽美國話一樣扶植 06/11 16:11
→ souldragon: 內亂國家牠們才有軍武可賣 散播病毒才有疫苗的利益 06/11 16:12
→ souldragon: 把水搞得很深 都是很多利益 不管人民死活 早點清醒吧 06/11 16:13
→ iLeyaSin365: 怕 06/11 23:17
→ xiaoa: 神經病，不要理他。 病毒是可以製作的，不像細胞。做作細胞 06/12 05:46
→ xiaoa: 你需要一個活著的細胞作為基礎。如果你做出來的東西和你用 06/12 05:47
→ xiaoa: 的材料大小層級差不多，應該沒有人會說這是製造吧? 頂多稱 06/12 05:48
→ xiaoa: 為改造。 而病毒，你也許要一個細胞作為基礎，剩餘的材料你 06/12 05:49
→ xiaoa: 只要人工合成，送入細胞(工廠)內，就可以製造病毒 06/12 05:50
→ xiaoa: 很多錯字，請見諒。 06/12 05:52
→ iLeyaSin365: 聽起來好像蠻簡單的 06/12 12:20
→ xiaoa: 呃病毒是一個系統，其中包含幾項能力，能綁架啟動細胞的細 06/12 21:50
→ xiaoa: 胞分裂系統;強迫細胞大量複製自身遺傳訊息；強迫細胞製做病 06/12 21:53
→ xiaoa: 毒外殼；強迫細胞將病毒遺傳訊息包裝入外殼；釋放病毒顆粒 06/12 21:54
→ xiaoa: 病毒顆粒要能入侵下一個細胞並重複上述循環 06/12 21:55
→ xiaoa: 每一個步驟都不是那麼簡單。但是如果你有已經被完整解讀過 06/12 21:55
→ xiaoa: 的病毒遺傳訊息，那你可以在沒有病毒在手的情況下，人工合 06/12 21:57
→ xiaoa: 成遺傳訊息，轉入細胞內，製做這隻病毒 06/12 21:57
→ xiaoa: 如果要完全從零開始，那是很困難的，因為我們對於蛋白質的 06/12 21:59
→ xiaoa: 功能設計，還處在只會解讀和拼裝的狀態。 06/12 22:00
→ xiaoa: 所以那些說病毒經過人工改造的說法，都是非常令人懷疑的 06/12 22:01
→ xiaoa: 因為設計蛋白質，人類目前只能做小幅的修改、拼裝，然後期 06/12 22:03
→ xiaoa: 待結果能如預期的一般。但通常99%不如預期。 06/12 22:04
→ xiaoa: 可是如果通過大量的修改實驗，然後用演化競爭的方式去挑選 06/12 22:06
→ xiaoa: 強化病毒，那還是可能的，所以不能排除可能性。只是這很花 06/12 22:07
→ xiaoa: 時間。 06/12 22:07
→ ChungLi5566: 目前生技做不出來 比做mRNA疫苗還要困難 06/13 10:34
→ souldragon: 毒萊豬 毒疫苗 吃到飽 06/13 15:44
→ gigihh: 說現在的疫苗是毒疫苗我不同意，毒品應該定義為超越人類可 06/14 00:20
→ gigihh: 接受的劑量或是用錯用途的藥品，且我國對於毒品的定義還 06/14 00:20
→ gigihh: 有一點非常重要就是要具備成癮性，物質本身會讓人成癮再加 06/14 00:20
→ gigihh: 上前面的兩個條件，用錯地方和超越可接受的劑量才能被稱 06/14 00:20
→ gigihh: 為毒品，另外通常還會產生巨大的幻覺等等精神症狀 06/14 00:20
推 gamer: @gigihh 不需要理某人啦，你跟他講道理沒用的。 06/14 18:07
→ souldragon: 為了貪污佣金讓上百人死亡 不是毒疫苗是什麼？懂了嗎 06/14 22:05
→ souldragon: 日本一堆老人死亡率都低於台灣 台灣死人全球number 1 06/14 22:09
→ gigihh: 歐美在第一波疫情爆發的時候的死亡率都比台灣高很多，你 06/15 01:01
→ gigihh: 拿人家已經經歷一年多的數據來跟台灣的第一波比較本來就是 06/15 01:01
→ gigihh: 有問題的 06/15 01:01
→ gigihh: 況且應該質疑的是政府的疫苗採購策略，但不能說這是毒疫苗 06/15 01:04
→ gigihh: ，因為不是疫苗品質有問題而造成死亡，所以不應該把這個責 06/15 01:04
→ gigihh: 任怪到疫苗頭上 06/15 01:04
推 Barolo: 推跟牠講道理沒用 XDD 06/15 01:04
推 daze: 我也不覺得政府的疫苗採購策略有什麼本質性的問題。台灣人就 06/15 12:34
→ daze: 買貴也要罵，多買也要罵，少買也要罵。有什麼樣的人民就選出 06/15 12:36
→ daze: 什麼樣的政府。 06/15 12:36
推 daze: 如果回到4月，你會評估台灣炸掉的風險有多高? 願意為降低風 06/15 12:41
→ daze: 險付出多少代價? 能量化的回答這些問題，再來探討決策品質。 06/15 12:42
推 Ebergies: 如果是我個人，我會覺得世上沒有毫無漏洞的檢疫 06/15 13:55
推 gamer: 放心，台灣人會說這個政府不是他選的，反正錯都是別人，自 06/15 14:14
→ gamer: 己就是先知。 06/15 14:14
推 daze: 當然不可能毫無漏洞，但也不是說要守到永遠。3月時，我是猜 06/15 19:51
→ daze: 大概要守到年底左右，其他國家的疫苗打夠了總會輪到台灣。 06/15 19:52
→ daze: 當時對疫情炸掉的估計: 一年內小規模群聚印象中約有5、6件? 06/15 19:53
→ daze: 假設near miss有1/10~1/100會炸掉，則炸掉機率約5~50%/年。 06/15 19:54
推 daze: 當時我是跟認識的人說M牌進來前炸掉機率10%，有AZ就打AZ，不 06/15 20:03
→ daze: 要等。不過事情的發展是AZ放到要過期，要嘛大部分醫護人員沒 06/15 20:05
→ daze: 有思考過炸掉的機率，要嘛他們對炸掉機率的估計比我低很多? 06/15 20:06
推 daze: 以此觀之，醫護人員尚且如此，台灣人如何? 如果人民不支持， 06/15 20:16
推 daze: 政府的策略趨於保守也是無可厚非。 06/15 20:23
推 daze: 機率的估計準確度另當別論，光是試圖估計事件機率並基於機率 06/15 20:29
→ daze: 來決策，就已經不是一種常見的思考模式了。 06/15 20:29
→ souldragon: 蔡妖婆作票的 很多高手去年一月早就知道 白痴才不知 06/16 01:40
→ souldragon: 牠是假博士 也是早早就知道 還在辯的智商真的有問題 06/16 01:42
→ souldragon: 一個公司的老闆是37年的騙子 牠出的產品你敢買喔 瞎 06/16 01:43
→ xiaoa: 剛好前幾天看到kyle hill的YT影片說曾經某個實驗室用基因 06/19 06:59
→ xiaoa: 序列製作出已絕跡的天花病毒復活。但這好像是都市傳說。實 06/19 06:59
→ xiaoa: 際上有人製作的是polio小兒麻痺症的病毒。 06/19 06:59