關於板主迅速更新板規的行為，以及被板主歸類為板友個人恩怨的部份
我個人感到遺憾不過給予尊重
但是有些個人想法 簡單分享 如果覺得有不合理的地方 也歡迎討論
1. ask-why板的定位
ptt的熱門板一直都有的是問版ask
但就是有些人受不了ask板充斥的各種莫名的問路問產品問作業的問題
希望可以另外有個地方能討論一點深入一點問題的板 所以才有了ask-why
也是因為有這樣的期待 所以這個板才會掛上所謂批踢踢知識奧秘最高殿堂這種名頭
但是世界上會唱陽春白雪的人本來就少 會唱下里巴人的多
所以世界上所有專業社群的討論空間都有一定的同儕審閱機制 不論期刊或是院士
我尊重所謂發言權平等的理念
但是我認為完全否定內容審閱的想法並不適合一個自許為專業討論的地方
甚至我可以說 越專業的地方 內容審閱的密度必須越強
如果說這個板最後選擇完全放棄內容審閱
很自然的 垃圾話的數量必定超過有意義的討論 使得有意義的討論者離開
於是逆淘汰之下 這個板很可能既不熱門又與問板定位重疊而被捨棄
我覺得這是很可惜的結果 不過如果是板主選擇的路 那我個人也會尊重
2.板規限制討論板友程度優劣與論點對錯
別的領域我不知道 但在經濟學領域
針對某人（例如馬克斯、凱因斯）的觀點爭論對錯與程度優劣
大概可以說是過去一百五十年經濟學的主要議題 （可能心理學也差不多）
我很難想像有什麼合理的理由來解釋為什麼討論區需要限制人對低劣論點做出低劣評價
除非是想要保護能力低劣的發言者 並鼓勵低劣評價的言論流行
否則這樣的限制對於是否有助於討論 實在是很難看出有什麼助益
3.板規有什麼正義可言？
雖然我從大學起就在用批踢踢 也有些朋友是站長出身
但是我對於批踢踢站長群特有強烈的建國創制使命感一直都覺得很奧妙
如果去翻所謂的批踢踢站史
就會有些人用非常大的熱情記錄下
各級管理者用各種方式去模仿立法者、法官、總統等等
然後滿口 公告 判決 裁罰 定調 顛覆.....
但是對我來說 這些不過就是很大規模的辦家家酒而已
當然也許也很多人認為國家與政府也是辦家家酒 所以兩者本來就一樣
不過我的意思是國家法令是有強制力的 而批踢踢沒有
也因為批踢踢既沒有強制力 卻偏偏要模仿有強制力的體制
所以執行起來既辛苦 而且又爭議不斷 （當然也是辦家家酒的爭議）
我認為網路討論區的管理者根本不是追求法律的正義公平 也不是天賦人權的保障者
而是最最基本的 符合這個討論風格與主題的文留著 不符合的刪除
其他的模仿公權力的各種行為 其實都只是某種一廂情願的情懷而已
沒有人在意這些板主站長模仿的像不像 其實像也好 不像也好 也沒人管得著
不過我個人還是很佩服這些人的 至少這麼認真的玩到現在 也是很大的成就
4.時代趨勢...
畢竟從2000年到現在已經二十多年了 無論生活習慣與討論者群都已經改變很多了
這個世界本來就沒有不會變的東西 不管是看板還是批踢踢 也都有很多不同了
如果以後這個板也跟著變化 也希望是隨著時代趨勢越來越好 希望大家加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.142.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1624259332.A.B93.html