看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
想知道接種疫苗後死亡,有哪些要素才能證明死亡與疫苗有關。 常常提到接種疫苗後幾天死亡之案例,卻於解剖後認為與疫苗無關,故有此一問。 因為我想,像一般人的疫苗副作用可能是肌肉痠痛、頭痛之類,如果老人家也有肌肉痠 痛的副作用,而導致走樓梯後跌倒而頸椎骨折死亡,這樣跟疫苗無關嗎? 如果頭痛而精神不好,因此少吃了顆血壓藥,造成血壓回彈,中風甚至死亡,這樣也跟 疫苗無關嗎? ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z012DE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.5.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1624961656.A.EC9.html
hwider: 啊,此疫苗指的是新冠病毒的疫苗,目前最常見的是AZ疫苗 06/29 18:16
hwider: 。 06/29 18:16
Wengboyu: https://reurl.cc/eEG38M 報導者的報導 06/29 18:45
xiaoa: 兩種情況:1.在低概率(無法判斷具有顯著統計差異的情況下) 06/29 23:49
xiaoa: ,調查是否為非自然死亡。這裡所謂的“自然死亡”是指沒有 06/29 23:49
xiaoa: 打疫苗的人也可能出現的死亡情形,例如說車禍。非自然,則 06/29 23:49
xiaoa: 是排除了自然死亡之外的情形。例如說,沒有癲癇的人,突然 06/29 23:49
xiaoa: 發現癲癇的症狀。當發現可能是非自然死亡的情況,才會再深 06/29 23:49
xiaoa: 入研究其中可能的機理,收集更多案例,以判定是否確實是藥 06/29 23:49
xiaoa: 物引起的副作用。2.與控制組(未用藥者)有顯著統計差異,例 06/29 23:49
xiaoa: 如說心臟病,打不打疫苗都可能發生。如果按照1的情況,就 06/29 23:49
xiaoa: 有可能被認為普通的自然死亡。這時統計差異會提示出疫苗造 06/29 23:49
xiaoa: 成心臟病死亡的風險提高,那麼就有可能是疫苗的副作用導致 06/29 23:49
xiaoa: 死亡。 06/29 23:49
xiaoa: ps:如果像你舉的例子,那不是明顯無關嗎?狀態不好,就不 06/29 23:54
xiaoa: 應該逞強。喝醉了還開車,難到你會說是酒精引發車禍?orz 06/29 23:54
hwider: 哦哦哦,謝謝分享 06/30 09:43
hwider: 不過,是啊,我會覺得是酒精引發車禍。 06/30 09:45
hwider: 也感謝3樓W大! 06/30 09:48
andrew43: 法醫鑑定體內的致死原因,若與已知的副作用相關才可能視 07/01 01:01
andrew43: 為疫苗造成。 07/01 01:01