看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
看過歐兔板上, 會發現幾乎所有女性受過教育有了好工作往往都會要求配偶比自己高薪 資、高學歷 如果外貌還不錯的女生又要求身高等條件 幾乎男生都 一半以上被排除掉了 問題是 這些女性在男生眼中來看往往並不是最有價值的, 也就是她們外表在男生眼中 並沒有那麼好 所以常常 這樣 因為受教育以後, 讓女生眼界過高 實際上真的讓兩性交易市場婚姻的 發生率減少了 還是會有人可以脫穎而出,憑藉著本身優異條件,仍然有稱心的伴侶。 問題是這些人往往在這種情況下,尤其是女人,交到比自己應有的還要多出許多價值的 伴侶 這不啻是一種排擠效應吧? 極端情況變多,好的找到更好, 但大多數人來看,就是有另一半的人變少了。 我想畫個經濟學的推演,可能是供需曲線的虛增、需求者剩餘的概念來解釋。 但畫出來以後覺得漏洞百出 不知道有人看得懂我的意思嗎? 請指教一下 https://i.imgur.com/35lmsg0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.51.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1625984545.A.095.html
J7565J: 不論性別性向,每個人本來就是互相挑來挑去,真的找不到要 07/11 17:04
J7565J: 嘛屈就,要嘛寧缺勿濫,尊重自己的選擇就好 07/11 17:04
souldragon: 答案是要挑價值觀相近 能力互補的 而不是能力更強的 07/12 00:04
souldragon: 一個球隊教練找人 不是全部找強的 這種隊反而會輸很慘 07/12 00:04
souldragon: 每個年薪都很高 然後每個都王子病公主病 保證賠死 07/12 00:05
souldragon: 最好的團隊一定是互補 每個人能力不同能互相支援為上 07/12 00:06
yeeouo: https://i.imgur.com/1byylWe.jpg 07/17 09:33
iLeyaSin365: 「男生賺的錢一定要比女性多」這點是不用……,但是 07/17 15:06
iLeyaSin365: 你提出了一個「男女平等」的框架這就讓我的問題,沒 07/17 15:06
iLeyaSin365: 有了提問的價值。 07/17 15:06
xiaoa: 我覺得你畫的圖維度不夠。或者你直接看圖片的左下角,高要 07/18 07:09
xiaoa: 求的女性,就是找不到配偶。你的圖缺乏的維度就是要如何表 07/18 07:09
xiaoa: 現出高收入的女性,要求也越高 07/18 07:09
iLeyaSin365: 女性的綜合條件,包括收入 應該就是以距離遠點遠近表 07/18 13:42
iLeyaSin365: 示 07/18 13:42
iLeyaSin365: https://i.imgur.com/jq3FuVA.jpg 07/18 13:42
xiaoa: 好像原本的圖比較好理解 XD 07/24 05:14
iLeyaSin365: 代表你是有學過經濟的 09/10 21:29