→ xiaoa: 我在生物板回答過類似的問題，問多少個體才能保證族群的延 10/17 01:51
→ xiaoa: 續。答案是，這是概率大小的問題，族群越小，越難保證存續 10/17 01:51
→ xiaoa: 。不過那個問題不以可利用的資源量作為限制項目。但是我認 10/17 01:51
→ xiaoa: 為這問題本質上是類似的，生物的存在就是對環境資源的explo 10/17 01:51
→ xiaoa: it。有越大資源能開發利用，存活率就越高。 10/17 01:51
→ xiaoa: 其實這和現代文明極力推廣教育有著類似的原因。有知識的人 10/17 01:56
→ xiaoa: 越多，發明、發現跨時代的科學科技的概率就越大越穩定。 10/17 01:56
→ xiaoa: 在生物系統中，舉個例，比如說一場災難帶走全澳洲的人。地 10/17 02:00
→ xiaoa: 球上其他地區的人還可以再次移入澳洲。不以“人”為代表， 10/17 02:00
→ xiaoa: 由其他生物進駐也是可以，反正就是生態可以恢復。 10/17 02:00
推 Ebergies: 大部分的生態瓶都能正常運作很久，我覺得確實高級消費者 10/22 10:13
→ Ebergies: 需要的土地面積其實是非常大的 10/22 10:13
→ xiaoa: 人類比較特殊。一般動物頂多就耗費足夠它生存的資源。人類 10/26 16:13
→ xiaoa: 會用超過自身生存所需的資源。而且隨科技進步，越用越多。 10/26 16:13
→ xiaoa: 當然也有部分是越用越省的，但目前觀察到的規律似乎是材料 10/26 16:13
→ xiaoa: 省下來後，人類反而加倍消費。例如原本一兩件衣服就夠了， 10/26 16:13
→ xiaoa: 現代人需要一整衣櫥的衣服。 10/26 16:13