看板 ask 關於我們 聯絡資訊
藉由這次總統大選,和親戚或朋友討論議題時都會發生以下現像 比如說討論到一半直接給你這種結論: 「啊反正兩黨都一樣啦」「不能說誰對誰錯,都有錯,都做不好」 「選某某某,也不代表另一個某某某做得不好」 以上只是藉由政治來舉例,政治不是我重點,只是會凸顯我想問的問題 生活周遭也有許多朋友俱備以上特質... 比如說 「唉呀很難說啦 不能太武斷去評論一件事」 「話不能這樣說 誰知道以後怎樣怎樣怎樣....」 或是舉例A 的事件引導B的結論,他就給你打個緩場說 話也不能這樣講 那我反過來說B的結論也有缺點,他馬上又打個緩場說當初A 其實怎樣怎樣也很好 請問有沒有"一句話" 或 "一個成語" 來形容這種心態... 得過且過? 鴕鳥心態? 消極的打圓...XDD? 我實在快要受不了這種沒有誠意的討論態度了囧 有沒有非常精闢的詞句可以形容呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.183.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1453031401.A.06B.html
pauljet: 雙面刀鬼 01/17 19:56
koct: 莫名其妙 01/17 20:06
linfon00: 失敗主義 01/17 20:13
urdie: 牆頭草 雙面刀鬼 投機主義 01/17 20:17
holishing: 消極心態? 01/17 20:21
m9sQQ: 嗯我覺得是滿消極的0.0 另外也隱藏自己的立場 01/17 20:23
OrzOGC: 沒主見又意見一堆的白痴 01/17 20:29
yzfr6: 假裝很懂 01/17 20:42
APM99: 看透真相 中肯之言 01/17 20:43
ANman: 鴕鳥心態應該真的最合適了 01/17 20:44
APM99: 你有看蔡英文說話很果斷過? 你支持九二共識嗎 y/n 01/17 20:44
APM99: 蔡: 其實這個是 巴拉巴拉巴拉 01/17 20:45
yu820224: 自暴自棄 惱羞成怒? XD 01/17 20:45
saltlake: 台語: 喇低賽 (翻譯:攪豬屎) 01/17 22:53
aeiecaeiec: 其實他只是不想跟你討論而已XD 01/18 01:41
KSJH: 模稜兩可 01/18 03:10
if4: 見仁見智 01/18 03:58
saltlake: 他永遠是對的 你永遠是可批評的 你聽他話就對了 01/18 06:16
stevenyenyen: 什麼叫做沒誠意? 一定要有支持的才算有誠意囉? 01/18 09:36
Kukuxumusu: 政治冷感??? 話說"話不能這樣說"這種是不想跟你表態 01/18 10:27
Kukuxumusu: 又或是 覺得見解過於極端 有時候step back也是很重要 01/18 10:29
holybless: 就中立選民呀 我聽過最經典的 01/18 12:49
holybless: 他們是大陸人 我是在台灣的中國人 超越九二共識的新解 01/18 12:50
ciswww: google:華裔台灣人? 01/18 21:20
holishing: 假中立 01/20 03:53
rfvthb: 這有三種可能 1他在嘴砲 2他邏輯有錯 3你邏輯有錯 01/20 11:38
rfvthb: 我看上面的人多覺得是他錯 那是因為政治問題太突出 01/20 11:39
rfvthb: 舉A得B是不是正確的? 要看因果關係 01/20 11:40
rfvthb: 有時候真的會想說"話不能這樣說" 我也舉個例子 01/20 11:40
rfvthb: 我說"我最喜歡吃烏龍麵了" 他說"所以你不喜歡吃飯囉" 01/20 11:43
rfvthb: 這時候 我不想取笑他邏輯爛 只好說"話不是這樣說的~" 01/20 11:44
rfvthb: "我喜歡烏龍麵的好, 不代表飯不好, 他們各有優缺點..." 01/20 11:48
m9sQQ: 樓上~我原po 我懂你意思 這樣解釋好像也是有道理 說不定 02/05 02:06
m9sQQ: 是我沒察覺自己邏輯有錯 或他根本不認同我話這樣說 02/05 02:09