看板 ask 關於我們 聯絡資訊
http://news.tvbs.com.tw/local/news-648684/ 以上新聞連結 主要想請問這起事件中 公車司機被以業務過失起訴 對於法律知識不太熟悉,不過過失不是應該是「應注意而未注意」才叫過失嗎 從監視器畫面來看,幾乎沒有反應時間吧 那這樣子還是會被判有罪嗎? 司機會因為這樣子受到甚麼懲罰嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.83.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1460569467.A.AF0.html
Schottky: 哪裡有說起訴? 04/14 01:49
sdiaa: 移送-起訴-判刑 現在才第一動而已 04/14 02:23
RunDLL32: 一審 二審 三審 n年過去了 04/14 02:43
RunDLL32: 上訴 04/14 02:46
RunDLL32: 經過警察、檢察官、法官、監獄的處理流程 04/14 02:48
hxhjerry: 順帶一提,過失是應注意能注意而未注意 04/14 08:32
kobe8112: 不要太緊張,目前都只是正常程序 04/14 09:17
afflect: 以畫面來說,機車可能被判定為前方車 04/14 12:22
afflect: 而對前方車應注意為注意是成立 04/14 12:22
afflect: 但是否考量事故發生的情況應變能力,看法官心證了 04/14 12:23
afflect: 除非把撞擊前的行車路線拿出分析,可能是機車違規從外側 04/14 12:24
afflect: 超公車 04/14 12:24
afflect: 那可能連加油站出來的騎士都可以無責任了 04/14 12:24
higger: 研究生本身一定也有責任就是了 04/14 18:55
wsx1983: 起訴又不一定有罪 04/16 00:16