推 hsinyeh: 沒辦法算 05/04 09:53
推 koct: 38.5 05/04 10:56
→ Schottky: 獲利的狀況,每一個樣本點都要指明發生機率和彩金多少 05/04 10:59
→ Schottky: 像這樣混在一起說 70% 太模糊了,無法計算準確期望值。 05/04 11:00
推 Woqeker: (30*70/15+35*70/15+40*70/15+…+100*70/15-100*25)/100 05/04 11:00
→ Schottky: 樓上賺翻了 XDDDD 05/04 11:01
推 koct: 88.5 05/04 11:06
→ Woqeker: 我這樣算不對嗎@@ 05/04 11:08
→ Schottky: 抱歉我沒看到 /15 的部份... 05/04 11:11
推 Woqeker: 沒關係XD 話說期望值是正的代表賭越多賺越多 如果沒有莊 05/04 11:16
→ Woqeker: 家出千的可能的話就沒有停手的必要 當然現實世界不會那麼 05/04 11:16
→ Woqeker: 好康的事 05/04 11:16
推 APM99: 期望值是正完全不代表賭越多賺越多 05/04 11:30
→ APM99: 要賭越多賺越多 需滿足很多條件 05/04 11:32
→ Woqeker: 樓上有看清楚我的推文嗎@@ 我說現實不可能 賭越多賺越多 05/04 12:31
→ Woqeker: 是理論上的事 05/04 12:31
推 APM99: 沒有什麼現實跟理論不同的 05/04 13:10
→ APM99: 理論上就不是那樣解釋 05/04 13:11
→ pphhxx: 期望值是正的不就是代表期望的獲利是正收益嗎? 05/04 13:13
→ pphhxx: 在有無窮資金的情況下不就是越賭越多嗎?這樣哪邊有錯呢? 05/04 13:14
推 APM99: 你都 "無窮資金' 了 要怎麼越賭越多 05/04 13:16
→ APM99: 怎麼賭你的資金都是無窮 05/04 13:16
→ pphhxx: 了解,謝謝。 05/04 13:22
→ Woqeker: 那請A大用理論上的解釋解釋一下? 05/04 13:54
→ einard666: 期望值建立在機率上 但機率其實受次數的影響很大 05/04 16:36
→ einard666: 就好像丟硬幣 正反機率1/2 你丟出一次反 不代表下次正 05/04 16:36
→ einard666: 所以期望值就算是正 你照樣可能連輸五次十次到脫褲 05/04 16:41
→ einard666: 因為實際上出現的機率 跟你預期的機率 其實根本就不同 05/04 16:43
→ Woqeker: 那是極端例子不能當作常態啊 事實上次數夠多硬幣正反的分 05/04 17:25
→ Woqeker: 配確實會趨近1:1 也就是說資金充足的情況下正期望值的賭 05/04 17:25
→ Woqeker: 博就應該是越賭越賺不是嗎? 05/04 17:25
→ einard666: 趨近1:1終究不是1:1 你丟一百次一千次一萬次都一樣 05/05 09:48
→ einard666: 怎樣叫次數夠多?實際上只要有一絲絲的差異 05/05 09:49
→ einard666: 你的理論期望值跟實際期望值就會不同 甚至可能正負相反 05/05 09:51
→ einard666: 你以為你在玩正期望值 實際上卻是負的 怎麼越賭越多? 05/05 09:52
推 fr346342: 莫非定律 05/05 10:44
→ DKer: 那上面推文的意思不就是機率是垃圾了嗎...算再多也沒屁用? 05/05 13:38