推 ctrlbreak: 新品瑕疵? 06/24 22:31
不知是本身有瑕疵還是我取出方式太OVER?
總之拿出來時斷成兩半...
推 HT2: 剛收到?郵購? 06/24 22:34
恩恩 網購
※ 編輯: snakeyen (36.238.229.227), 06/24/2016 22:35:44
→ Schottky: 新品瑕疵可以直接退貨 06/24 22:41
→ Schottky: 說錯了,應該是換貨,民法 364 條瑕疵品可要求換貨 06/24 22:43
→ Schottky: 這和是否網購無關,也不在消保法裡 06/24 22:44
→ Schottky: 也可以選擇退貨退錢,民法 359 條 06/24 22:46
推 HT2: 網購不管何種理由,七日之內都可以要求退貨。 06/24 22:47
→ snakeyen: 恩恩 但我爸的意思是 就算已經聽了N百回 只要是正版 06/24 22:47
→ snakeyen: 正常使用下壞掉就可以換?? 有這種說法嗎? 06/24 22:48
→ Schottky: 有些軟體的使用條款確實包含光碟損壞可更換, 06/24 22:49
→ Schottky: 因為你買的是軟體使用授權,但用在 CD 上我就不清楚了 06/24 22:49
→ snakeyen: 另外想問,網購如果CD拆封了但是沒有任何損壞還能退嗎 06/24 22:56
→ wahimodeux: 照你爸那樣講,店家整天都在幫人退換貨了。 06/24 22:58
→ wahimodeux: 聽了N百回就是已經算是使用過了,而且很多版權物並不 06/24 22:59
→ wahimodeux: 適用七日退換貨的規則,這樣人家都買回來拷貝再退就好 06/24 22:59
→ Schottky: 款條文和右邊第六點說明 06/24 23:00
→ Schottky: 已拆封的 CD 因為可複製,性質上不易返還 06/24 23:01
→ snakeyen: 了解,謝謝你們!! 06/24 23:03
→ Schottky: 這些算消保法 19 條的例外狀況 06/24 23:03
推 panex0845: 你爸講的是著作權法 因為你買的是使用權 因此可以用空 06/25 00:08
→ panex0845: 白光碟要求著作權人重新複製 而非找零售商更換 06/25 00:09
→ bailan: 找唱片公司或許有機會 06/25 00:10