[請問] 色彩三要素中的彩度?

[higger (朝鄉而行2016)]

三要素是指
色相(Hue)、明度(Value)、彩度(Chroma)
前兩者好理解~

其中彩度大概都是這樣寫
---
彩度是色彩的純度或飽和程度.
純色加入其他顏色都會降低其飽和程度.
例如純色加入白色明度提高但飽合度降低、純色加入黑色明度跟飽和度都會降低
---

所謂的"純度或飽和程度"...指的是不是....
比如一定範圍上有1000個點(象素)....
如果1000個都是紅色~
彩度就比只有500個是紅色的來的高?

但如果是這樣子的話...我就想不通沒電腦時代的人....
怎麼會彩度定義為色彩三要素?

還是它強調的是一種混色...
而且只能混白或黑...
(不然黃遇綠就變藍了...連色相都變了...)
是這樣嗎?

謝謝~




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.168.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1468200210.A.ADB.html
推 nadoka: 彩度不足的紅色  =>  不夠紅
→ higger: 那要怎麼叫16世界的畫家~用不夠紅的紅色來上色呢?
→ higger: 是用水先調淡紅色墨再上嗎?所以彩度指的就是白或黑占的比
推 nadoka: 粉紅色就是不夠紅的紅色  深紅色就是太紅的紅色
→ nadoka: http://goo.gl/HHHLSk  隨便Google
→ nadoka: "夠不夠"我想就是描述彩度最通俗的方式了吧
→ kaseiksai: 先有顏色，再有以色彩三要素描述它們。現在教科書上的
→ kaseiksai: 色彩三要素理論是19世紀末提出的…"孟塞爾顏色系統…是
→ kaseiksai: 基於嚴格的人類受試者測量的視覺反應…"by wiki 。也就
→ kaseiksai: 是說你想要粗略分辨幾個顏色之間的色相or彩度or明度關
→ kaseiksai: 係，用肉眼比較就好了…或者去對色卡，至於物理學上的
→ kaseiksai: 色彩(光譜什麼的)我也不清楚