[交通] 停車場開門後被A到，誰的錯？

[hao0705 (爆炸怪老頭)]

大家好，我人在澳洲 目前是在農場上班

我們農場有個停車的地方，
其實就是一塊空地，
什麼也沒有 當然也沒有畫線
所以停車間隔就是自己抓

前陣子我還沒發車，只是先開了後門放東西，
說真的是開的蠻大的
但不至於碰到隔壁的車

後來隔壁的車往前開
結果我的門就這樣卡到他後門門把
大喊也來不及了

總之他因為有往前開了一點
導致門有輕微凹陷
（我的門還是卡在他門把上）

原本想說朋友一場，多少幫他出100澳
（現在大概1:24）

現在他說總共要1050，希望我450他600


想要請問大家，這樣合理嗎？
是誰對誰錯？
我個人是認為我沒有錯就是了...


補充：我們出停車場是要右轉出去，但我不確定他那時是否有稍微右轉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.181.169.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1470828784.A.915.html
推 APM99: 叫他賠你的門
我也是這麼認為的..雖然我門沒事
※ 編輯: hao0705 (49.180.168.142), 08/10/2016 19:39:18
→ HT2: 澳洲有澳洲的玩法
推 higger: 他往前開~視線朝前~是看不到你開後門的~當然你也不是故意
→ higger: 看不到你開後門的間隙是否足夠
推 higger: 像車禍判定中~如果十字路口不分幹支線(一樣小條)~卻相撞
→ higger: 那責任判定是~誰能看到的全局比較多
→ higger: 該員責任就較大
但這是指同時行進中對吧？我根本沒動的說
※ 編輯: hao0705 (49.181.199.17), 08/11/2016 05:17:51
→ HT2: 門打開了，不算靜止
是這樣啊...
推 higger: 你們又不是上法庭~我只提供一個角度看而已~有本事你也可以
→ higger: 用你的惡勢力(?)或吸引力讓他接受只拿100嘛~~
哈哈 希望是，我也只是想問問有沒有其他說法可以讓他信服
※ 編輯: hao0705 (49.181.199.17), 08/11/2016 11:39:52
推 supermars: 個人覺得責任一半一半，只要確認維修價格無誤就接受
→ supermars: 他的提議吧~ 畢竟只要你不開門，就不會發生這種事
→ supermars: 不論開大還是開小，就是開了才會出事~
→ hao0705: 了解，謝謝各位!