→ HT2: 舊稱「大不列顛及愛爾蘭聯合王國」 (1896年-1920年) 08/11 15:23
→ HT2: 現今的名稱自1924年起被大不列顛及北愛爾蘭聯合王國而使用 08/11 15:23
→ Kukuxumusu: 歡迎認識這個矛盾到不行的集合體 (欸 08/11 15:24
→ tmen520: 1F我問的不是這個ok? 08/11 15:24
→ hicker: 補充 國際奧會是在1894年成立 08/11 15:24
→ hicker: 大不列顛及愛爾蘭聯合王國 1801年成立 08/11 15:25
→ hicker: 然後到1922年 隨著英愛條約的簽署 (南)愛爾蘭從其脫離 08/11 15:26
→ tmen520: ㄟ各位似乎搞錯問題了 08/11 15:26
→ Kukuxumusu: 原PO 身為半個英國人 我認為一樓答的頗正確欸 08/11 15:27
→ hicker: 1922年之後才稱為 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 08/11 15:27
→ Kukuxumusu: 一樓那篇就解釋了 就是矛盾到不行的狀態啊XDDD 08/11 15:27
→ tmen520: 我問的是為什麼奧運裡英國是GBR而不是UK 08/11 15:27
→ Kukuxumusu: 是我會引用BBC同1F大意的文章 沒錯 不代表 但UK也 08/11 15:28
→ Kukuxumusu: 不是全對 GB也不是全錯 這是矛盾集合體 08/11 15:28
→ Kukuxumusu: 就是大概十幾年前就已經訂下來的半對錯用法 沿用至今 08/11 15:29
→ Kukuxumusu: 一樓那篇有算是逐漸列出演變到用GB的歷史喔 08/11 15:30
→ Kukuxumusu: 你可以看完再說O不OK啦 哈哈哈 UK也不適用 因為用了 08/11 15:31
→ Kukuxumusu: 就會又排除了一些也是英屬的地區 (我就說亂成一團) 08/11 15:31
→ tmen520: 謝謝專業的回答 08/11 15:33
→ tcy91456: 覺得1F連結說明頗清楚 就說過混亂到不行的狀況 08/11 15:33
→ Kukuxumusu: 請你謝謝1F吧 08/11 15:35
→ tmen520: 謝謝各位才對 也謝謝沒有阿貓阿狗亂回誤人子弟 08/11 15:39
噓 Schottky: 似懂非懂的阿貓阿狗... 問問題用這種態度對嗎? 08/11 15:54
推 higger: 可是我還是看不懂為啥不用多一塊北愛的UK唉 一定要逼我去 08/11 15:59
→ higger: 看英文那一大篇嗎 08/11 15:59
→ Schottky: 這樣的話,是不是還要探討世界盃足球為什麼不用 UK 而是 08/11 16:05
→ Schottky: 分開英格蘭一隊蘇格蘭一隊參賽... 08/11 16:06
噓 Kukuxumusu: 有人比我先答對 然後還有人比我先噓 今天大家這麼強 08/11 16:06
→ Schottky: 啊就說來話長 XD 08/11 16:06
→ Kukuxumusu: 就說矛盾集合體....答哪個都不是對的 08/11 16:10
推 higger: 真相只有一個 (配樂) 08/11 16:11
→ tmen520: 據我所知,足球是在聯合王國統一之前就已經有了 08/11 16:13
→ tmen520: 所以世足賽基本上還是維持各自獨立出賽 08/11 16:14
→ Schottky: 國際足總 (FIFA) 是 1904 年成立的,比國際奧會還晚 08/11 16:35
→ Schottky: 基本上還是前面說的矛盾集合體造成的,奧運也有足球項目 08/11 16:39
→ Schottky: 但奧運禁止他們分成英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛四隊 08/11 16:40
→ Schottky: 結果卻變成四支足球隊都不去奧運,只有 2012 年倫敦奧運 08/11 16:41
→ Schottky: 英格蘭隊靠著地主名義打著不存在的 UK 國家隊名義參賽 08/11 16:41
→ tmen520: 看來英國真是個有歷史背景的國家 08/11 16:53
推 higger: 這樣看來歐洲會變成大大小小的國家是有其個人層面的因素 08/11 16:57
→ tmen520: 其實人類自古就是這樣互相爭奪地盤 中國也不例外 08/11 17:05
→ tmen520: 朝代更替就能說明一切 08/11 17:06
→ tmen520: 只是不知道為什麼中華民族還是喜歡維持中央集權 08/11 17:07
→ tmen520: 打了兩千多年還是維持一個國家 不像歐洲 08/11 17:08
→ hicker: 也不是一直都是一個國家 春秋戰國 三國魏晉南北朝 08/11 17:22
→ hicker: 五代十國 甚至於到現在都還是分裂狀態.... 08/11 17:22
→ HT2: 分久必合,合久必分 08/11 17:24
→ tmen520: 但歐洲分這麼久了怎麼沒合? 08/11 17:28
→ OrzOGC: 炸彈那麼多,誰統一誰倒霉 08/11 17:40
→ Schottky: 拿皇萬歲萬萬歲 08/11 17:44
→ Schottky: 古代中國被說是大一統的朝代,疆域其實比現在小很多 08/11 17:47
→ Schottky: 只統治中原地區就算是統一了 08/11 17:49
→ Schottky: 歐洲被羅馬帝國統治時,也主要是統治南部,羅馬向北部 08/11 17:50
→ Schottky: 伸出魔爪也是後期的事了 08/11 17:50
→ Kukuxumusu: 支持倫敦跟蘇格蘭脫英 08/11 18:57
→ Kukuxumusu: 歐洲要合體其實困難 光是語言隔閡就一大問題了 08/11 18:58
→ Kukuxumusu: 歷史上有多少問題都源自於語言不通 文化差異過大... 08/11 18:59
→ Kukuxumusu: 像這題英國分成這麼多塊 其實每塊理論上 都講著不同 08/11 19:00
→ Kukuxumusu: 的母語 現在說統一成聯合王國 只是沒有武力開幹而已 08/11 19:01
推 HT2: 歐盟某種程度也叫做合了 08/11 19:09
→ bt222: 呵呵 第一次看到發文的態度跩成這樣 欠你的? 08/11 19:54
→ tmen520: 統一通常是指政治上的結合,歐盟只是經濟體制上的協議 08/11 20:39
→ tmen520: 如果說歐盟也算是統一,那東協、國際石油輸出國家組織OPE 08/11 20:40
→ tmen520: 都算統一了 08/11 20:40
→ tmen520: 另外,北約、華沙這些則是國防上的協議 08/11 20:41
→ tmen520: 而美國是聯邦制,各州的法規跟教育體制不大一樣 08/11 20:42
→ tmen520: 但軍事外交、經濟、金融貨幣則是統一的 08/11 20:44
→ tmen520: 前蘇聯則是邦聯制,只有軍事結盟,其餘各管各的 08/11 20:44
→ tmen520: 話說回來,英國比較屬於邦聯制,比前蘇聯更複雜微妙 08/11 20:46
→ Schottky: 歐盟只有經濟體制? 你大概把歐盟和歐洲共同體搞混了 08/11 21:21
→ tmen520: 哈哈多謝 我真的搞混 08/11 21:27
→ Schottky: 基本上內政外交軍事經濟警察司法都包了 08/11 21:30
→ tmen520: 但某種程度上他們又很獨立自主 08/11 21:49
推 nsk: 用UK就和高雄大學撞名了!(阿貓阿狗亂入) 08/12 13:19
噓 svcc: 阿貓阿狗來了 08/12 20:54
噓 CraziPhone: 你這什麼態度.. 08/14 01:55