→ Schottky: 你是不是沒看過氣象局網站的鄉鎮預報 09/27 15:12
→ Schottky: 那個就是以三個小時為單位的 09/27 15:12
→ elmer182003: 阿，我真的沒看過，耍笨了，感謝 09/27 15:15
→ Kukuxumusu: 能做到前兩三天預測會大雨 這種我就覺得已算精確... 09/27 15:52
推 higger: 能預測呀~但如果準確率50%...你還會覺得已算精確嗎? 09/27 15:59
→ elmer182003: 所以要做到每三小時一報，且能精準到可作為政府放假 09/27 17:29
→ elmer182003: 參考的數據，理論上可能但實際上很難，是吧？ 09/27 17:30
→ Schottky: 政府放假參考警報單公布的資料就可以啦 09/27 17:33
→ Schottky: 臉書的文章不見得可信，要自己做判斷 09/27 17:34
→ Schottky: 我是沒看見那篇文章不知道他到底寫些什麼啦 09/27 17:37
→ Schottky: 但聽你轉述應該是個不知道氣象局有逐三小時預報的人寫的 09/27 17:37
→ Schottky: 預報本來就不容易，但也不表示氣象局還不如一個普通民眾 09/27 17:40
→ Kukuxumusu: 大氣科學坐到預測精準很難 所以氣象局在做 因為他們有 09/27 17:45
→ Kukuxumusu: 歷史資料 有在做一些模擬計算(這都不是民間可達到的 09/27 17:46
→ Kukuxumusu: 所以會比網路/路人說的準確 但也不是百分之百的精確 09/27 17:46
→ Kukuxumusu: 我是也沒看到那篇文 但基本上天氣預報是人猜測天意 09/27 17:48
→ Kukuxumusu: 雖然有很多資料 但總有意外(人算不如天算) 09/27 17:48
→ Kukuxumusu: 抱怨氣像報不準的一般民眾 笑笑聽過就好了 (別拿那種 09/27 17:48
→ Kukuxumusu: 阿公風濕下雨前會痛的 說預報不準 XDD) 09/27 17:50
→ elmer182003: 感謝樓上兩位 09/27 18:04
推 holishing: 推回答 09/27 20:36