推 chister: 1b 2b 10/03 20:48
→ BigCat: 兩者皆b 10/03 20:49
→ Schottky: 1a 是錯的,逗號是用來隔開句子裡的分句 10/03 20:53
→ Schottky: 2a 和 2b 我覺得都可以,2b 的句型排法適合用分號 10/03 21:03
教育部的手冊只說逗號是「用於隔開複句內各分句,或標示句子內語氣的停頓」
其實幫助不大XD
推 liaon98: 兩者皆b 「在」加時間副詞實際上有點偏歐式中文 10/03 21:07
同意這裡的「在」有翻譯腔
→ bt222: b b 1a很明顯很怪 10/03 21:10
推 s910928: 2a只要去掉第一三個逗點就可以了 10/03 22:57
這我也同意,但「這幢房屋在 19 世紀末時成了史密斯家的住所,而且也曾在猶他州的
歷史上扮演重要的角色。」斷句上沒問題了,唸起來卻會有點過長
→ QQ101: 我也覺得bb啦 10/03 23:37
→ QQ101: 參考看看 10/03 23:41
此類笑話頗多XD 感謝提供
推 andy90498: 2者皆B a的部分太多餘 斷句斷在很奇怪的地方 比較白 10/04 00:35
→ andy90498: 話的說法是 你自己唸唸看 有些句子就是要一口氣講完 10/04 00:35
→ andy90498: 除非除非你非常要強調他 但那就算特例 一般來說 會 10/04 00:35
→ andy90498: 以通順為主 10/04 00:35
→ andy90498: 至於什麼句子要一口氣唸完中間盡量不要斷 你可以自己 10/04 00:39
→ andy90498: 在腦海裡回想跟別人"講話時" 只有在什麼時候才會有斷 10/04 00:39
→ andy90498: 句 沒意外的話 應該是句子過長時 或是 有轉折時(但 10/04 00:39
→ andy90498: 是,可是) 不然一般情況下 你不會講很短的句子就停一 10/04 00:39
→ andy90498: 下吧? 10/04 00:39
→ kobe8112: 我覺得用講話的例子去想反而不容易對...很多人說話是 10/04 08:11
→ kobe8112: 很隨興的XD 10/04 08:11
推 andy90498: 好吧 我不該用我自己去想像大家都一樣... 10/04 11:57
→ andy90498: 不然簡單一點說好了 第一題的a 他不是因為句子太長而 10/04 11:57
→ andy90498: 斷句 表示後面那一句要被"強調" 但問題是你後面那一句 10/04 11:57
→ andy90498: 不僅沒有加強論述 反而還缺東缺西 10/04 11:57
→ andy90498: 即使未持有邀請函也可以到劇院裡,因為主辦人希望大家 10/04 11:57
→ andy90498: 都能欣賞戲劇演出 10/04 11:57
推 andy90498: 第二題a 這幢房屋在 19 世紀末時,因為某些特別的原因 10/04 12:01
→ andy90498: 而成了史密斯家的住所,而且在猶他州的歷史上,這段過 10/04 12:01
→ andy90498: 去扮演著重要的角色。 10/04 12:01
→ andy90498: 你既然一個句子沒有講完就斷句,那就代表你要加強論述 10/04 12:04
→ andy90498: 後面那一句,但你兩題的a的後面那一句 反而缺東缺西 10/04 12:04
→ andy90498: 不僅沒有加強 反而讓看得人覺得後面那一句很莫名其妙不 10/04 12:04
→ andy90498: 知道在講什麼 10/04 12:04
您說的「缺東缺西」,我覺得是缺乏主語之故
1a的後半和和2a的第二、第四句都相同,「(補語+主語)+,+述語」的結構使得語意斷裂
將補語與述語(謂語)位置互換,改為「補語+,+(主語+述語)」,語意較連貫
2.句中處改用分號是使句子較有層次感,且不會太長
只是想調查一下語感,並看看有沒有更好的說法
以上回覆都很有幫助,感謝諸位!
※ 編輯: soulfaker (36.227.218.170), 10/05/2016 20:39:57