推 nadoka: 人家有寫清楚規則的話只能說觀感不佳 沒有什麼問題 10/25 05:15
→ asdeven: 就是寫明並執行才叫歧視 10/25 06:23
→ Sotapanna: 不認同一樓的說法 不然我也可以寫明規則說 10/25 06:56
→ Sotapanna: XXX與狗不得入內 或是 不做XXX人的生意 10/25 06:57
→ Sotapanna: 這樣也一樣是歧視 10/25 06:57
噓 sakuchan: 有沒有這麼玻璃心呀你 店家反映成本而已 根本談不上歧視 10/25 07:04
→ sakuchan: 別說這種包廂消費不合了 有些火鍋店也會要求單身客人加 10/25 07:05
→ sakuchan: 價消費的 這只是在商言商而已 不要自作多情以為有人歧視 10/25 07:05
→ sakuchan: 你好不好 又沒禁止你消費 根本就談不上歧視 10/25 07:06
噓 sakuchan: 還有勸你標題最好不要放店家名稱 到時候被告誹謗根本就 10/25 07:09
→ sakuchan: 是自找的 10/25 07:09
推 zs111: 少賺一個人的錢QQ 10/25 07:52
→ OrzOGC: 你是不會舉起左右手說這是我的女朋友和妹妹... 10/25 07:55
→ VIPloser: 應該說好樂迪賣的是一個包箱 10/25 09:03
噓 darkMood: 4人用餐，1人免費，「少於3人歧視」，歧視得完嗎? 10/25 09:47
推 master0101: 這哪有甚麼歧視 就只收一個人的錢沒賺阿... 10/25 10:00
→ asdeven: 我闡述事實為何會被告 那一條規則是他們自己寫 敢寫敢承 10/25 10:02
→ asdeven: 擔 10/25 10:02
→ master0101: 你的標題是事實嗎? 我是不知道啦 10/25 10:05
→ asdeven: 你不看內文是你的選擇 跟我無關 10/25 10:14
噓 moriyaorange: 以後別去就好啊，這樣就崩崩 10/25 10:43
推 nadoka: 無論你怎麼說，這種行為不違法。 10/25 12:14
→ nadoka: 另外好樂迪也可以直接租包廂，一個人和100個人的價格一樣 10/25 12:14
→ nadoka: 但是貴很多就是了XD 這樣算不算歧視窮人 10/25 12:15
→ nadoka: 這就只是最低消費規則而已，付不起就別進去。 10/25 12:16
→ nadoka: 現在對於餐飲服務業相關法律大概就性別平等和導盲犬， 10/25 12:18
→ HT2: 換個說法，包廂費用每小時一百元，另外收取人頭費每人2百 10/25 13:02
→ HT2: 最低消費5百元，這樣可以嗎？是否有歧視意味？ 10/25 13:02
→ HT2: 五小時:一人900,兩人900,三人1100,四人1300,五人1500. 10/25 13:06
→ asdeven: 你樂迪系? 10/25 14:47
推 yzfr6: 這確實是歧視, 扛不起這種成本就別開店 10/25 16:08
→ yzfr6: 講難聽點就是這樣 10/25 16:08
推 higger: 不開在我家旁邊~好樂迪是不是歧視我沒車? 10/25 16:09
推 master0101: 飯店一個人入住雙人房 沒少一半錢 是不是歧視單身? 10/25 17:25
→ asdeven: 飯店也歧視 擔心自殺就漲價 10/25 17:32
推 nadoka: 政府還規定不能一個人泡湯屋咧 10/25 19:54
推 jungjialin: 屁啦真假 10/25 20:12
推 eddieyu: 10/25 21:26
→ afflect: 自由交易協定罷了 10/26 00:49
→ asdeven: 我沒有在問自不自由 違不違法的問題喔 10/26 07:24