[請問] 請問租屋限女性是否違反性平法

[rtyujlk (Remark)]

如題

明明白白限女性

請問律師或其他法律專業回答

感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.73.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1480385138.A.311.html
→ bt222: 想租給誰是他的自由
→ hicker: 就算沒明文寫 房東也是有選擇房客的自由
→ OrzOGC: 女廁限女是否違反性平法?
→ hicker: 所以現在有性平廁所
→ hicker: https://goo.gl/SpIWeu 有的是以性別友善廁所稱之
→ kobe8112: 是我誤會還是推文的例子有些怪怪的?
→ kobe8112: 例如雇主徵人，現在可以直接明白限性別嗎?
→ wxtab019: 不寫也可以阿，頂多去看房 面試不採用你，先寫省時間
→ wxtab019: 不過這廁所我以前國小就都是男女同一間的了，一排小便斗
→ wxtab019: 一排有門的，還以為一直都是這樣
推 mono5566: 雇主當然不能明白徵性別，but可以依照工作內容選要的性
→ mono5566: 性別阿
推 koster: 問題是「是否可以明白寫出」 而不是雇主可否選擇
→ kobe8112: 那跟我記憶中一樣，所以原PO問的也是類似的問題吧
→ kobe8112: 目前他也還沒得到正確解答QQ
→ kobe8112: 如同koster大所指，原PO的疑問是指可否直接明白寫出限制
→ kobe8112: 至於檯面不寫，由雇主內心自己過濾，那當然不在討論範圍
推 Woqeker: 法律實務上：未構成 目前有立委正提案租屋條例要禁止此一
→ Woqeker: 行為
→ bailan: 禁了也只是給找屋者多麻煩而已吧
→ sigurose: 目前涉及性平的只有性別工作平等法、性別平等教育法和
→ sigurose: 性騷擾防治法，租賃房屋不在此限（適用民法第五節：租賃
→ sigurose: ；土地法：第三章：房屋及基地租用；民事訴訟法），出租
→ sigurose: 人也不是性平三法的主要規範對象。
推 ProfessUX: 何必浪費大家時間 你打過去只是浪費你電話錢
推 jses1: 會不會之後有人發一篇：租屋限男性是否違反性平法
→ jses1: 男校限男性，女校限女性，是否違反性平法
→ jses1: 太多了，只知道工作不可限男或限女，可以限人
→ rtyujlk: 恩。。