[請問] 防盜感應門的運作頻率

[changshingo (小聖狗兒)]

如題，就是一般我們去圖書館、服飾店等

門口都有防盜式感應裝置

如果沒有消磁，被偵測到就會叫

想請問它的運作頻率，全部都是13.56MHz嗎？

（不管哪種型號）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1486283557.A.636.html
→ changshingo: 補充：他是幾扇矗立的門，中間有空隙讓人經過
→ Schottky: 有很多種不同的系統，頻率也不一定
→ changshingo: 大致上可以區分為哪幾種呢
→ changshingo: 120 ~ 150KHZ應該不可能吧（他運作範圍才10CM）
→ changshingo: 可是印象又好像有人說125KHz可以運作到80cm那麼遠
→ Schottky: 你是看維基百科 RFID 條目那張表上寫的吧
→ Schottky: 其實都有，還有些防盜門頻率是上面沒寫出來的
→ changshingo: 對呀
→ Schottky: 只能說規格百百種，沒有一家會願意放棄防盜門生意的
→ Schottky: 120K~150KHz 也可以讓運作距離設定在 1M，都可以做
→ Schottky: http://www.minchi.com.tw/page04-26.htm 像這邊有58KHz
→ changshingo: 那我問個問題，看了國外論文，不只一人說125khz不好
→ changshingo: 因為有些特定裝置在人體靠近天線20cm內
→ changshingo: 會在人體內感應電流，超過國際機構標準，造成危害
→ changshingo: 這種資訊MAKE SENSE嗎？(125khz運作距離設定為80cm)
→ Schottky: 過量電磁波當然有害，不管哪個頻率都一樣
→ Schottky: 所以才需要訂安規，防盜門發射功率都要符合安規
→ changshingo: 國內專家說防盜感應門功率很小，不會有超標的情形
→ Schottky: 所以你要看一下論文講有害，是在什麼條件下有害
→ Schottky: 現行安規標準是不是在無害的範圍裡面
→ changshingo: 不過我國安規好像是測遠場的？
→ Schottky: 通常防盜門用的功率都極小沒錯，因為沒有需要太大功率
→ changshingo: 這就是最矛盾的地方，功率極小可是電場&磁場卻超標
→ changshingo: 論文說有害通常是靠近天線5cm~20cm內
→ changshingo: 另外就是我國安規測的發射功率，是指遠場還是近場？
→ changshingo: 如果是測遠場一點用都沒，因為我們只會處於近場中
→ Schottky: 問題是論文到底是在什麼條件下探討要看清楚啊 XD
→ Schottky: 有時候根本不是你想的那樣
→ changshingo: 嗯，不過有一件事可以確定，那就是他功率極小
→ changshingo: 既然如此也不用擔心會危害人體了吧（就算站在那邊）
→ changshingo: 我先前有研究這個，國家單位回說是LP0001在規範
→ changshingo: 可是那真的就是遠場的規範，我不知道意義何在
→ changshingo: Schottky大你認為呢？只要功率極小就是安全的
→ changshingo: 之前論文探討13.56mhz是用100mW下去做研究
→ Schottky: 我認為如果你對 NCC 不滿，可以看看 CE 和 FCC 的規範
→ Schottky: 如果歐洲和美國都認可這個標準，表示主流不認為它有害
→ changshingo: 其實沒有差，只要功率極低就不會有危害了吧
→ changshingo: 但我只是想當然爾，所以來請教你一下
→ changshingo: 極低是多少其實我不知道
→ Schottky: 我是認為只要低於規範就是安全的
→ Schottky: 100mW 應該是規定的上限值，只是不知道是哪一套規定
→ Schottky: 畢竟不同的應用場合有不同規範
→ Schottky: 一樣的頻率，樓頂大天線和床邊小電器要求就不一樣