先開發票再請款是不是陋習？

[kroutony (bingbing)]

最近開始工作才知道業界有這種方式

一般來說發票不就是購買證明嗎？

既然是購買證明，理應是在收到款項之後才開出去的，為何會有這種與一般消費習慣顛倒的方式出現。

況且先收款再開發票的風險或產生糾紛可能性才是較小的，為何很多公司都要選擇這種方式呢？

只是為了方便會計作業就這樣子做嗎？

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.79.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1496602085.A.4EC.html
※ 編輯: kroutony (111.185.79.171), 06/05/2017 02:52:27
推 snsdakb48: 到最後你拿不出證明 那會計是不是要自己補錢？
推 SpkSpawn: 我不是會計部門但分享我的看法,你應該是在賣方公司上班
→ SpkSpawn: 因為很多買方公司都需要先拿到發票,才能內部申請付款
→ SpkSpawn: 當然我覺得你說的也沒錯,應該是要先付款後給發票才對
→ SpkSpawn: 但因為會計結帳等等問題,有時候等不了先出報價單之類的
→ SpkSpawn: 就變得需要先出發票後請款
推 piolet: 承辦人不想自己先墊錢  就先拿發票、收據回去請款
→ piolet: 然後再給賣方   雖然說感覺也是怪怪的  跑了怎麼辦？
→ kobe8112: 要這麼說的話，月結可能危險千萬倍，更不用說大公司動不
→ kobe8112: 動就來個60天月結了...
推 koster: 月結的確是蠻危險的 不過月結有信用的含量在裡面
→ einard666: 從來沒人說發票一定要收到錢才能開
→ einard666: 那就只是個紀錄 你錢要收不收本來就是你的事
→ einard666: 你收錢的權利也不會因發票有沒有開而有任何影響
→ einard666: 何況人家要得是貨物 不是發票 沒拿錢就不給貨 很安全
→ einard666: 實務上根本沒有啥糾紛 不然你匯款紀錄能造假出來嗎
→ einard666: 最簡單的 你刷信用卡也是沒付錢就有發票阿 甚至還有貨