[請問] 自以為是跟同理心的差別？

[RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)]

各位好
如題

一直搞不清楚這兩個差別

有時候想要設身處地的替人著想
卻得到一個好像我不應該這麼做的回應

會不會其實只是
我不了解被我這樣對待的人而已？

我看到同學難過
所以我泡熱可可給他
我不必了解是誰   或者為了什麼難過
符合條件就做  (美劇-生活大爆炸-謝爾頓庫柏)

我用心準備了禮物想要送人
因為如果別人送我XXX
我會很高興
所以我這次準備XXX要送人
不必管對象到底是誰
不用了解對象喜歡收到什麼
天氣熱我就準備冷飲
飲料太冷我也有多準備熱水可以調適
(台劇-花甲男孩轉大人-鄭花明)

朋友養了10年以上的貓往生了
如果是我是他 我也會很難過
雖然我沒有養過貓
不必了解朋友實際與貓度過的時光
我就想像如果是我的親人往生
然後帶入
反正我猜應該一樣吧
最後說出「嗯…我能懂你的感受」

素食者吃了一口素雞
「喔～原來這就是雞肉的口感唷！」

莊子的
子非魚安知魚之樂

上面舉個幾個例子
有的很好分 有的我就黑人問號了
還是說其實
自以為是 跟 同理心是同一件事
只差在看的人是誰而已
例如貓死掉的朋友：你在自以為什麼？我不用鏟屎超開心的
非當事人：他這樣追求女生太噁心了啦
自以為浪漫

還是說
只是臉的問題  囧

謝謝回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1501345262.A.85F.html
→ wxtab019: 境界不一樣 自以為是就是沒有同理的同理心
→ OrzOGC: 臉的問題,人帥真好,人醜吃草
→ wxtab019: 就像你說貓死掉了 看你有沒有了解那個朋友的想法是什麼
推 bt222: 你把同理心跟為別人付出搞混了
推 ianisgood: 因為你所謂的同理心是站在自己的角度想
→ ianisgood: 你覺得這麼做你會開心 所以同理 對方也會開心
→ ianisgood: 但其實對方心裡想的 不見得跟你一樣
→ il1beta: 先用話術套對方的感受與需要 自以為有時很可怕 天菜沒差
推 chuegou: 沒有切中對方心境的同理心就是自以為是
→ chuegou: 最常見就是長輩的 我是為你好
→ RX78NT1: 謝謝各位…我可以再問 體貼有沒有被包括在內？
→ RX78NT1: 例如像海賊王的香吉士 紳士的行為，但對方不見得想要
→ RX78NT1: 在有些國家,會被女孩子認為很失禮,你在看不起老娘拿不動
→ RX78NT1: 包包嗎？
→ il1beta: 不論行為 是男或女 哪個國家 為什麼會覺得對方一定需要