[請問] 這博愛座的敘述不符合它的精神吧

[nesaispas (法國QQ傻妹)]

http://i.imgur.com/8wSLUWY.jpg
有天在公車上看到的
那個敘述寫非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者 請勿佔用博愛座
可是 博愛座不是優先嗎
怎麼會是請勿佔用這種話
各位覺得呢？

ps 這可以po在這個版嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.89.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1503330290.A.CEA.html
→ kobe8112: 覺得文字敘述不妥直接跟跟客運客服反應應該比較快
推 letgo999: 可以使用但不要佔用？
推 mepass: 英文倒是沒提到佔用
推 sallytai: 英文比較委婉，但中文跟英文表達的精神不太一樣
→ netpal486: 這個問題已經爭論很久了...  妳累了~直接坐~不好嗎??
→ netpal486: 那些字體、看板~花了不少錢...因為妳覺得不恰當?全拆?
→ netpal486: 要拆~又要花錢拆...妳繳多少稅? 拆了就真的浪費公帑...
→ netpal486: 只能說那是用來提醒沒道德的人...
推 blue09: 中文用語非常不妥
→ zs111: 我覺得還好
→ zs111: 正義魔人比較可怕
推 ilovesnow: 中文到底是哪個魔人翻的