[請問] SpaceX回收火箭的問題

[Rocoberry (roco)]

之前看到福衛發射後

SpaceX第一級火箭發射後再度回收

進而降低成本

Google過的文章都提到這算是SpaceX獨門

以上我還可以理解

那為什麼其他國家火箭都是用拋棄式的

而沒有類似的技術?

難道射出去不能讓它落地後拖回來用嗎?

是什麼原因讓大部分國家都是射後不理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.128.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1504721081.A.E7B.html
→ BMOI: 開發成本？
→ BMOI: 或者是 拋棄式便宜 回收式貴 要多次使用成本才會降低 可是
→ BMOI: 任務沒那麼多
→ Schottky: 因為 SpaceX 不會做火箭推進器，都是向俄羅斯買的
→ Schottky: 所以別人是用過就丟，他們得要想辦法撿回來
→ Schottky: 其實這樣做要花很多工夫打撈和修復，並沒有省到錢
→ Schottky: "成本等於或大於一艘新的" 這句是 Elon Musk 自己講的
推 zs111: 那回收做什麼？
→ rodgersdj: Because we can. 科學家的浪漫，有時也是創新的動力。
推 zs111: 好吧QQ
→ Schottky: 說是希望以後技術成熟，成本可以降到全新太空船的 50%
→ Schottky: 但我是覺得... 泡過海水的舊發動機不要爆炸就是萬幸了
→ Schottky: 美國NASA可回收的太空梭又貴又會爆炸被停飛，殷鑑不遠
→ zs111: 他們在海上放一個平台 火箭會垂直降落上去 不會泡水壓
→ Schottky: 回收的發動機泡水需要修復是 Elon Musk 自己說的
→ Schottky: 火箭可以垂直降落在海上平台又是誰說的？
→ Schottky: 火箭掉下來時是用摔的，頂多加上巨大降落傘
→ Schottky: 能好好降落在機場的玩意叫太空梭，目前已全面停飛
→ sdiaa: SPACEX的火箭就停在海上平台上幹嘛撈??
→ sdiaa: https://youtu.be/9M6Zvi-fFv4 前幾天射X-37B也回收成功
→ sdiaa: 喔對了 X-37B從太空玩回來也是降落在機場...
→ sdiaa: https://youtu.be/1RHBU0OFeBY
推 waimcat: S回了一大堆 但是連SPACEX的專長在幹嘛都不知道
推 zs111: 直播影片說的 不是我說的
→ Schottky: https://goo.gl/BxQauE 維基條目
→ Schottky: 抱歉是我弄錯了，Falcon 9 有在做垂直降落試驗我沒跟到
→ Schottky: X-37B 照美國空軍的說法，是一種新型的太空梭
→ Schottky: Elon Musk 7/20 說發動機泡水的應該是指以前的回收狀況