[請問] 為何基地台不設人造衛星上?

[l95566 (宇宙第一戰神195566)]

如題
基地台的設置一直為人所詬病
希望能享受便利 又不得離住家太近
一直很好奇為何不建在近地人造衛星上???
沒有離居住地過近的問題
地球是圓的 每個地方都收得到 連山區也可
更不會有居民抗議的問題....

為何不行??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1511527659.A.0E4.html
推 bt222: 所以你家附近還要再蓋一個基地台才收得到阿
→ QQ101: = =
推 APM99: 純粹台灣技術不夠  落後太多了
→ Kukuxumusu: 為什麼有些人沒常識也罷還不求甚解..
推 chuegou: 你要不要查一下衛星電話價格
我說的不是電話 而是3G 4G上網...設在衛星上到處都可上網阿...
推 nadoka: 多花兩分鐘Google你可以不用發這篇文章
→ chuegou: 那是山友和海上才會用到的東西
→ nadoka: 要說技術爛也算對啦，全世界都沒有把衛星通訊價格壓低的
→ yzfr6: 你先發射一顆衛星去你家上空
我很樂意 不對 台北市上空就好...
→ nadoka: 然後會覺得距離遠，功率就會比較小的人也是很厲害囉。
→ nadoka: 我覺得你在我旁邊講話太大聲了  你應該去遠一點的地方講
→ nadoka: 但是聲音不能比較小喔
→ nadoka: 仔細想想裡面有什麼問題
噓 Steven0422: 沙小
推 APM99: 台灣人的話 就是看不到基地台 = ok 沒問題
→ APM99: 基地台丟衛星對台灣人來說真的是正解
真的...
→ qazqazqaz13: ...
推 nadoka: 你也不是第一個提出來的人  科 https://goo.gl/dBEhig
→ nadoka: 電話費先去繳2699壓壓驚
※ 編輯: l95566 (180.177.212.123), 11/24/2017 21:10:35
→ ck940560: 這個ID不意外
推 nadoka: 不管講話還是上網都一樣好嗎  就算成本無敵高的事實撇開
※ 編輯: l95566 (180.177.212.123), 11/24/2017 21:14:12
→ nadoka: 現行的不管3G還是4G都不是能用衛星直接射進來大家用的
→ nadoka: 你要搭配一個接收＞再轉換，最後結果是相等的。
→ nadoka:         *一堆
→ bailan: 回家就不通了
→ nadoka: 請先Google蜂巢式行動電話的架構原理...=_=
→ nadoka: 而且用衛星射你隨便一個鐵皮底下就沒訊號GGGGGGGGGGG
→ nadoka: 你先試試你的GPS收訊在來討論用衛星上網打電話
→ nadoka: 衛星真的好棒棒的話，那些跑船的幹嘛要過原始人生活ww
推 APM99: 以後技術提升後這些都不是問題啦
→ APM99: 因為有衛星不能賺錢  跑船可以賺錢
推 holishing: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推 ChungLi5566: 因為 室內收不到衛星的訊號
推 if4: 是短波的關係嗎？
→ bailan: 還有，如果以行動電話的使用人數，衛星可能撐不了服務那麼
→ bailan: 多人，也沒那麼多頻道可以用
推 chungb: 可以，但是要先設一個核電廠在衛星上
→ rerun: 人造衛星不是一直都在定點上
推 HTCdesire: Google有一個Project Loon 是用熱氣球
噓 mhmichelle: XDDD
推 coldtea1127: 7-11衛星傳真一張五百