[請問] 有機物跟無機物是怎麼定的

[sec5566 (sec)]

上網找差異都只給一堆化學原理，
然後說有碳就是有機物，可是又有例外，
既然有例外怎麼會是定義呢？
定義有碳是有機，可是co是無機，
那不是矛盾了嗎？
像定義這樣是狗那樣是貓，
那怎麼會出現例外，
有些狗是貓呢？
我的問題很簡單就是一句話，
含有什麼的就是無機物，反之有機，
或是只要他有什麼特性是無機反之有機這樣？
不需要一堆原理

定義不是能讓生物使用就是，因為co2植物可以用，
也不是生物製造就是，因為很多有機物是石油提煉的，
也不是ch就是因為還是有例外
-----
Sent from JPTT on my Acer T02.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.198.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1513574989.A.DBA.html
※ 編輯: sec5566 (42.73.198.120), 12/18/2017 13:32:36
※ 編輯: sec5566 (42.73.198.120), 12/18/2017 13:45:29
→ mono5566: C-H鍵
→ newacc: 最一開始是用是否為生物產生做分類，而後發現不盡完善，所
→ newacc: 以找共通點，含有碳氫鍵的大多是有機物，但後來又會發現一
→ newacc: 些例外，如果硬要依原子組成去歸類很沒有意義。
推 nadoka: 番茄是蔬菜還是水果 (x
→ nadoka: 東西本來就很難完美二分  總會有例外的
這例子不對，蔬菜水果這是俗稱，
可是有無機這是實驗，
實驗一定要有一個明確規定才行
推 gamania10000: 明年勞基法也有很多例外喔.勞資協商就可以了
※ 編輯: sec5566 (42.73.198.120), 12/18/2017 16:24:09
→ yummy8765: 有機化合物一定含碳 但含碳的某些物質是無機化合物 最
→ yummy8765: 簡單的分法應該是這樣
→ yummy8765: 但那某些物質可能要看你學多久化學才會知道 也歸納不出
→ yummy8765: 來 或者是沒有人歸納過
→ yummy8765: 網路上會這麼說 真的是因為它是最簡單的分類
→ yummy8765: 你要完整定義的話可能會牽扯到十幾二十種有機反應(addi
→ yummy8765: tion, elimination, ...)
推 koster: 有機無機的定義老實說早就失效了 只是因為用太久了 所以
→ koster: 修正之後繼續用 加一些例外進去 不然全部改分類很麻煩
推 wray: 生命就是充滿了例外，難以一言以蔽之。活在這個世界上，你要
→ wray: 學會習慣這件事情。
推 andy90498: 含碳化合物
推 JFNfrog: 一個物質是不是"有機物"不會影響他的實驗性質
→ JFNfrog: 這只是某個年代為了區分大範圍做的一個簡單的分類而已