→ MrSherlock: 個人認為色情交易代表著個人身體自主權與金錢的衡量 02/28 11:52
→ MrSherlock: 有人認為金錢比身體自主權重要所以願意賣,所以他要承 02/28 11:52
→ MrSherlock: 受一些閒言閒語(不尊重自己的身體自主權之類了 02/28 11:53
→ MrSherlock: 所以我認為有人認為買方和賣方要接受一樣的道德譴責 02/28 11:54
→ MrSherlock: 很好笑 02/28 11:54
→ MrSherlock: 當然每個人有對自己身體自主權的看法,但是別人對自己 02/28 11:57
→ MrSherlock: 看法也是他的自由,尤其是對方你很在意 02/28 11:57
在意是還好 就是被人談論或指指點點的 但是失去工作可是大而重要的事
→ MrSherlock: 被指指點點可大可小,光是"影響商譽"就可以開除人 02/28 12:02
→ MrSherlock: 畢竟大部分的人還是認為賣春=個人操守有問題 02/28 12:04
→ MrSherlock: 連身體自主權都可以販賣了,那是不是也可以洩密? 02/28 12:05
→ MrSherlock: 說的難聽一點,一旦開始賣春,別人就會不認為他是個"人" 02/28 12:07
→ MrSherlock: 而是可以金錢買賣的"物品" 02/28 12:07
謝謝 我大概瞭解了 那買春的人就是把別人當物品 也等於個人操守有問題？
→ MrSherlock: 不,很遺憾地大家反而對買春的人給予較大的寬容 02/28 12:11
→ MrSherlock: 因為他並沒有捨棄自己的身體自主權,只是花錢買"物品" 02/28 12:11
→ MrSherlock: 當然這只是我個人的想法,不過我認為自己已經很客觀了 02/28 12:13
很感謝閣下 不過想再一問 女生討厭男伴或男人買春的原因是閣下的物品論？
還是覺得自己的感情沒被尊重？ 還是就單純覺得這樣很髒？
推 MrSherlock: 1.我男的 2.我無伴侶 所以參考價值很低 02/28 12:20
閣下不用妄自菲薄 我跟閣下一樣 但是有些問題我自己想不出來 所以想徵詢別人意見
→ MrSherlock: 但是我想每個女生感受都不一樣,可能123各比例都有 02/28 12:21
推 MrSherlock: 現在的人思想已經很開放了,可以試著和對方討論看看 02/28 12:25
我沒有伴侶 問這個只是怕丟工作或工作不好找
→ MrSherlock: 當然如果對方因此認為你是個物化女性的人,請你尊重她 02/28 12:26
→ MrSherlock: 啊...我只是想告誡不要輕易賣春,既然你想買春,那你就 02/28 12:58
→ MrSherlock: 承擔一些心態上變化,你可能再也無法相信真正的愛情 02/28 12:58
→ MrSherlock: 你可能會對你的伴侶疑神疑鬼,你會開始物化女性 02/28 12:59
→ MrSherlock: 別人怎麼看你其實都很微不足道 (要被發現也有難度 02/28 13:00
→ MrSherlock: 你要堅守住自己的價值觀才是難題 02/28 13:00
推 monkeywife: 這違反勞基法吧，買春應該不是正當的革職理由，可是賣 02/28 14:21
→ monkeywife: 春的話，也許算是兼差?公務員兼差是嚴重違法。 02/28 14:21
→ YouthSouth: 沒有違反勞基法啊 第十二條第一項第四款可以適用 02/28 14:35
推 pphhxx: 我覺得是 一直以來 性與愛情一直是掛勾在一起的 02/28 15:18
→ pphhxx: 如果你賣了自己的身體，就好像把感情拿去交易 02/28 15:18
→ pphhxx: 這就造成許多人無法接受 02/28 15:19
→ pphhxx: 不然，做工的人也是靠身體賺錢啊，就沒有這樣的問題 02/28 15:19
→ pphhxx: 這也是我一直以來的問題 02/28 15:20
推 pphhxx: 就因為做這件事情是違反普遍價值觀的 02/28 15:30
→ pphhxx: 如果公家機關不革職，就好像默認這件事是OK的 02/28 15:31
→ pphhxx: 會造成他們在一般民眾的眼中的觀感會變差 02/28 15:32
民間公司行號 有的知道員工在做這種事也會開除人 也許不是每一間都這樣
就有空姐被公司發現在賣春 就把她開除掉
推 pphhxx: 民間機構也是一樣啊，造成觀感不佳的原因 02/28 15:50
→ pphhxx: 不開除=同意這個行為 02/28 15:50
→ HT2: 會去買春的就是有性慾，就像會去吃飯的有食慾一樣 02/28 17:31
吃飯絕大部分可以算是有食慾 但是也有時間到了 依據生存模式去吃
所以吃飯不見得是有食慾 我個人食慾就不算強
※ 編輯: haiduc (61.230.72.27), 02/28/2018 17:58:01
→ Schottky: 這要拿具體事例來討論，沒辦法概括性的去猜想 02/28 18:02
→ Schottky: 法官買春和業務員買春，上級考量的層面就不一樣 02/28 18:04
→ Schottky: 要看開除的具體事由，而不是只看是否有買春賣春這行為 02/28 18:05
→ Schottky: 像是你提的空姐被開除，那原因是上班時間在飛機廁所接客 02/28 18:07
→ Schottky: 沒有把整件事全面拿出來思考就會有盲點 02/28 18:07
推 APM99: 就老派思維阿 02/28 20:49
→ APM99: 紅燈區合法卻沒有縣市開設 怕沒選票的鬼島 02/28 20:50
→ jatj: 恩 原來MrSherlok買過春 02/28 23:30
推 satan2619: 我不認為會把賣春者視為物品的人是一個多正常的人，這 03/01 01:16
→ satan2619: 仍然是高高在上的想法，性交易在台灣雖然不合法，不過 03/01 01:16
→ satan2619: 追根究底也只是一場各取所需的交易而已，被慾望沖昏腦 03/01 01:16
→ satan2619: 袋的買春者沒有高尚多少 03/01 01:16
推 satan2619: 至於什麼性跟感情放在一起，想個最簡單的道理，難道買 03/01 01:20
→ satan2619: 春者就可以把性愛分開，賣春者就是出賣自己的感情？ 03/01 01:20